WWordPress 漏洞数据库

香港安全 WordPress README 解析器 XSS（CVE20258720）

WordPress 插件 README 解析器插件
0
分享
0
0
0
0
插件名称 插件 README 解析器
漏洞类型 认证存储型 XSS
CVE 编号 CVE-2025-8720
紧急程度 低
CVE 发布日期 2025-08-15
来源网址 CVE-2025-8720

在 README 解析器中的认证贡献者存储型 XSS (<= 1.3.15) — 网站所有者和开发者现在必须做什么

摘要： 存储型跨站脚本 (XSS) 漏洞 (CVE-2025-8720) 影响 WordPress README 解析器插件版本至 1.3.15（含）为止。具有贡献者（或更高）权限的认证用户可以注入 HTML/JavaScript，这些内容将被存储并在后续渲染，从而导致在查看者（包括管理员）的上下文中执行脚本。此公告解释了风险、现实攻击场景、检测技术以及您可以立即应用的具体缓解和加固步骤。.

由一位拥有事件响应和加固经验的香港安全研究人员准备。以下指导是实用的，并优先考虑网站所有者、开发者和运营者。.

快速事实

  • 漏洞：存储型跨站脚本攻击 (XSS)
  • 受影响的软件：WordPress 的 README 解析器插件
  • 易受攻击的版本：<= 1.3.15
  • CVE：CVE-2025-8720
  • 利用所需权限：贡献者或更高
  • 严重性 / CVSS：中等（报告的 CVSS 6.5）
  • 官方修复：在发布时不可用（应用缓解措施）
  • 发布日期：2025年8月15日
  • 报告者信用：负责任地披露的研究人员

发生了什么——通俗语言

README 解析器插件接受一个名为 目标 的参数，该参数可以携带 HTML 内容或用于构建类似 README 的输出的数据。在 1.3.15 及之前的版本中，该插件未能正确清理或编码来自具有贡献者权限的认证用户的不可信输入。由于该内容被存储并在后续渲染（服务器端或客户端），恶意贡献者可以插入 HTML 或 JavaScript，这将在查看渲染输出的任何人（包括管理员）的上下文中执行。.

这是一个存储型（持久性）XSS 漏洞。持久性 XSS 比反射型 XSS 更危险，因为注入的脚本会持久存在于存储中，并可能反复影响多个用户。.

9. 这对您的 WordPress 网站为何重要

  • 贡献者账户通常在社区或多作者网站上可用。贡献者通常可以创建和编辑帖子或提供插件可能解析的元数据。.
  • 存储型 XSS 可用于：
    • 偷窃管理员会话cookie或身份验证令牌（如果保护措施薄弱）。.
    • 代表经过身份验证的受害者执行操作（通过伪造的管理员请求）。.
    • 如果与其他漏洞或社会工程结合，安装后门或webshell。.
    • 显示误导性内容或重定向访问者。.
  • 成功的存储型XSS在管理员的浏览器中运行可能导致整个网站被接管。.

谁应该阅读此内容

  • 运行README Parser插件（<= 1.3.15）的站点所有者。.
  • 多作者博客或会员网站的管理员，用户拥有贡献者权限。.
  • 寻求安全模式以防止类似问题的开发者和插件作者。.
  • 实施主机级虚拟补丁的网络托管和托管WordPress提供商。.

攻击场景（现实情况）

  1. 开放贡献者注册的社区博客：

    攻击者注册或获得贡献者账户，并提交包含可脚本化HTML的构造有效负载的内容或元数据。 目标 当管理员稍后访问插件管理页面或呈现解析README的前端页面时，恶意脚本执行并可以在管理员的上下文中操作。.

  2. 社会工程学编辑/作者：

    攻击者注入一个有效负载，当编辑预览或编辑内容时自动运行；如果绕过CSRF保护，脚本可以通过XHR POST执行特权操作。.

  3. 大规模分发：

    由于注入是存储的，未来每个查看受影响内容的用户（订阅者、编辑、管理员）可能会受到影响，增加了影响范围。.

你现在应该做的事情 — 步骤

如果你运行WordPress并安装了README Parser插件（<= 1.3.15），请按顺序执行以下步骤：

  1. 立即控制

    • 限制可以创建或编辑受插件影响字段的角色的访问权限。如果可能，暂时禁用公共贡献者注册。.
    • 如果您有访问控制，暂时禁止不受信任的帐户访问插件使用的管理页面。.
  2. 移除或停用插件（如果您不需要它）

    • 如果插件不是关键的，停用并移除它，直到发布官方补丁。.
    • 如果无法移除，请根据以下说明应用虚拟补丁或加固。.
  3. 应用虚拟补丁（WAF / 防火墙）

    • 部署规则以阻止恶意负载在 目标 参数或插件处理的其他输入中。示例规则将在本帖后面提供。.
  4. 审计数据库和管理员用户

    • 搜索最近对类似readme内容或任何由插件处理的字段的更改，包含 <script, onerror=, javascript 的 POST/PUT 有效负载到插件端点：, 或其他可疑令牌。.
    • 运行数据库查询以查找包含可疑HTML的条目（示例见下文）。.
    • 检查管理员活动日志以查找意外的帐户更改、新的管理员用户或插件修改。.
  5. 重置凭据

    • 强制重置管理员密码，并考虑使活动会话失效。如果适用，轮换第三方集成的API密钥。.
  6. 事件后：更新插件

    • 当官方修复版本可用时，立即更新。如果您移除了插件，只有在确认修复后才重新安装。.
  7. 审查权限和工作流程

    • 限制谁可以获得贡献者或编辑者角色，并强制执行在呈现之前清理不受信任输入的审核工作流程。.

检测——需要寻找的内容

在数据库和日志中搜索存储的XSS和相关活动的迹象。从受信任的DBA上下文运行查询，并确保您有备份。.

查找可能注入内容的示例SQL：

-- 搜索帖子内容和帖子元数据中的脚本标签或 on* 属性;

搜索访问日志以查找可疑的查询字符串：

  • 带有 目标= 包含编码的参数 script 字符串： %3Cscript, %3Cimg, %3Con, %3Ciframe
  • 从低权限账户创建或编辑内容的 POST

日志指标：

  • 管理页面在贡献者编辑后不久返回成功的操作
  • 在贡献者更新后，管理员对特定帖子的多个预览或管理视图

寻找妥协的指标，例如在怀疑注入后创建的可疑管理员账户、意外的插件文件、修改的主题或恶意的 cron 作业。.

实用的加固和开发者修复

如果您维护 README Parser 插件（或任何接受并呈现用户提供的 HTML 的插件），请应用这些安全编码实践：

  1. 在输入时进行清理，在输出时进行转义

    在保存时清理用户提供的输入，并在输出时进行转义。使用 WordPress API： sanitize_text_field(), esc_html(), esc_attr(), esc_url(), 并且 wp_kses() 具有明确的白名单。.

  2. 使用 wp_kses 进行受控 HTML

    如果需要有限的 HTML 子集，请列出允许的标签和属性。避免允许 开* 属性或 javascript 的 POST/PUT 有效负载到插件端点：/数据： 协议。.

    $allowed = array(;
  3. 强制能力检查和 nonce

    if ( ! current_user_can( 'edit_posts' ) ) {
  4. 在所有上下文中转义输出

    使用 esc_attr() 对于属性，, esc_html() 对于文本节点，仅打印 wp_kses()-已清理的 HTML。.

  5. 限制接受原始 HTML 的字段

    如果 目标 如果被视为 slug 或 ID，则将其视为这样，并且不接受 HTML。.

  6. 使用内容安全策略 (CSP) 作为深度防御

    应用一个 CSP 头，禁止内联脚本和外部不可信源。在推出之前进行测试，以避免破坏功能。.

    内容安全策略: 默认源 'self'; 脚本源 'self'; 对象源 'none'; 基础 URI 'self';
  7. 记录和监控内容更改

    保持帖子和元数据更改的审计跟踪（用户 ID，时间戳），以加快调查如果有内容被注入。.

虚拟补丁 / WAF 规则您现在可以部署

如果官方插件更新尚不可用，通过 Web 应用防火墙 (WAF) 或主机级过滤进行虚拟补丁是大规模保护网站的最快方法。以下规则针对常见的存储型 XSS 有效载荷。调整它们以减少在合法允许 HTML 的网站上的误报。.

示例 ModSecurity 规则集（概念性）

# Block suspicious script tags in 'target' parameter (URL or POST data)
SecRule ARGS:target "(?i)(%3C|<)\s*script" "id:100001,phase:2,deny,status:403,msg:'Blocked XSS attempt - script tag in target',log"

# Block javascript: and data: in URL-like inputs
SecRule ARGS:target "(?i)javascript:|data:text/html" "id:100002,phase:2,deny,status:403,msg:'Blocked XSS attempt - protocol in target',log"

# Block common on* event attributes inside parameters (encoded or plain)
SecRule ARGS:target "(?i)on\w+\s*=" "id:100003,phase:2,deny,status:403,msg:'Blocked XSS attempt - event handler attribute in target',log"

# Block suspicious encoded payloads (double-encoded <script)
SecRule ARGS:target "(?i)(%253C|%26lt;).*script" "id:100004,phase:2,deny,status:403,msg:'Blocked double encoded XSS attempt',log"

NGINX (lua / 伪代码)

如果 ngx_lua 可用，检查请求参数

签名的正则表达式提示：检测 <script, <img.*onerror, on\w+\s*=, javascript 的 POST/PUT 有效负载到插件端点：, 编码形式如 %3Cscript, 和双重编码序列如 %253C 或 %25 模式。将规则限制在插件使用的特定参数上（例如，, 目标）以减少误报。.

如果您操作应用程序级过滤器，请创建规则以禁止 HTML 标签或 开* 属性在 目标 参数内，并在保存之前拒绝或清理它们。.

安全修复代码片段（插件级修复）

如果您维护受影响的插件并希望在上游补丁之前快速修复，请在保存时清理 目标 参数并在输出时转义。.

保存之前清理：

if ( isset( $_POST['target'] ) ) {

安全输出：

$stored = get_post_meta( $post_id, 'plugin_readme_target', true );

如果 目标 用于构建 URL，验证使用 esc_url_raw() 保存时和 esc_url() 渲染时。.

事件响应 — 当您怀疑被攻击时

如果您发现利用的证据：

  1. 隔离网站： 如果可行，将网站置于维护模式并阻止公共访问。.
  2. 快照和备份： 在进行更改之前创建完整备份（文件和数据库）。.
  3. 清理注入内容： 从帖子、帖子元和选项中删除恶意HTML。谨慎使用SQL更新，并仅在备份后进行。.
  4. 审核用户并重置凭据： 重置管理员密码，强制特权账户的密码重置，并撤销可疑的管理员用户。.
  5. 扫描持久性： 检查主题和插件文件是否有新文件或修改文件、计划任务（wp_cron）以及wp-config.php中是否有添加的代码。.
  6. 从可信来源重新安装插件/主题： 在确认插件版本未被篡改后，用来自官方WordPress存储库的新副本替换插件文件。.
  7. 如有必要，恢复： 如果无法安全清理，请从已知良好的备份中恢复，并在补丁可用之前应用WAF规则。.
  8. 考虑专业响应： 对于大型或敏感网站，聘请事件响应专家。.

对于网站所有者和主机的建议

  • 在可行的情况下限制贡献者的能力。要求对社区网站上提交的内容进行审核。.
  • 为所有管理员启用多因素身份验证。.
  • 使用支持虚拟补丁的主机级或应用级过滤，等待官方修复。.
  • 保持审计日志和活动监控处于活动状态。在贡献者更新后检测可疑的管理员页面查看是一个关键指标。.
  • 教育编辑和管理员避免在管理员控制台中预览未经过信任的内容，直到内容被清理或审核。.

对于插件作者——防止类似问题的指南

  • 将所有用户输入视为敌对，即使是经过身份验证的用户。.
  • 假设存储的数据可能在允许脚本执行的上下文中呈现（管理员页面、前端、REST响应）。.
  • 在代码中提供转义和清理选项；不要仅依赖输出上下文。.
  • 为每个字段记录预期输入，并在保存时强制执行验证。.
  • 考虑同时存储原始数据和清理/呈现的变体——确保使用清理的变体进行展示。.
  • 进行威胁建模：考虑保存的插件元数据可能在特权用户访问的管理员屏幕中呈现的位置。.

示例检测正则表达式和数据库SQL查询

快速正则表达式示例（用于日志扫描或SIEM）：

  • 检测脚本标签： (?i)(<|%3[cC])\s*脚本
  • 检测事件处理程序： (?i)on[a-z]+\s*=
  • 检测javascript:协议： (?i)javascript\s*:
  • 检测双重编码： (?i)%25[0-9a-f]{2}

SQL搜索示例：

-- 查找包含html/script内容的元值;

内容安全策略（CSP）和浏览器防御怎么样？

CSP 是一种强大的额外防御，通过禁止内联脚本和限制脚本来源来减少 XSS 的影响。实施严格的 CSP 可能需要重构；然而，适度的 CSP（例如，, script-src 'self' 并禁止 不安全的内联）提高了利用的门槛。.

注意：CSP 是补充而不是替代适当的输入清理和转义。.

恢复检查清单（快速）

  • 禁用/移除 README Parser 插件（如果可能）或限制访问
  • 应用 WAF 签名阻止 目标 有效负载（见示例）
  • 在数据库中搜索可疑的 HTML 并清理
  • 轮换管理员密码并撤销会话
  • 审计用户和最近的管理员操作
  • 在官方修复后从官方库重新安装插件
  • 对插件代码应用开发者加固措施
  • 添加 CSP 头作为深度防御
  • 启用监控以检测未来的尝试

示例：最小的激进 ModSecurity 规则以阻止 目标 参数

小心使用 — 测试误报。.

SecRule REQUEST_METHOD "@streq POST" "id:100200,phase:2,pass,nolog,chain"
  SecRule ARGS:target "(?i)(%3C|<)\s*(script|img|iframe|svg|object)|javascript:|on[a-z]{1,20}\s*=" "id:100201,phase:2,deny,status:403,msg:'Aggressive protection - blocked possible stored XSS in target parameter'"

# This drops POSTs that include script-like content in target. If your site legitimately posts HTML in 'target', use a less aggressive rule that logs and alerts first.

时间线和披露说明

  • 漏洞发布时间：2025年8月15日
  • CVE分配：CVE-2025-8720
  • 所需权限：贡献者（已认证）
  • 官方供应商补丁：在撰写时不可用 — 请关注供应商的更新渠道，并在发布补丁之前应用此指导

最终建议 — 优先级

  1. 如果您可以在不影响功能的情况下删除插件：请立即这样做。.
  2. 如果无法删除：部署针对性的WAF规则以阻止 目标 参数携带类似脚本的内容，并仔细监控日志。.
  3. 审计并清理数据库中的注入内容。.
  4. 短期内：限制贡献者注册并限制权限。.
  5. 中期：使用 wp_kses() 和严格的能力/随机数修补插件代码；长期：采用CSP和持续监控。.

存储型XSS仍然是一个频繁且严重的问题，因为它将持久数据与可能强大的上下文（管理员浏览器）结合在一起。分层防御：移除或更新易受攻击的软件，严格清理输入和转义输出，强制用户的最小权限，并在等待上游修复时应用针对性的虚拟补丁。.

— 香港安全研究员

0 分享：
分享 0
推文 0
固定 0

— 上一篇文章

香港安全警报 WordPress AI Pack 绕过 (CVE20257664)

下一篇文章 —

香港安全 NGO 警报 NextGEN 目录删除（CVE20257641）

你可能也喜欢