| 插件名称 | 添加用户元数据 |
|---|---|
| 漏洞类型 | CSRF 和存储型 XSS |
| CVE 编号 | CVE-2025-7688 |
| 紧急程度 | 中等 |
| CVE 发布日期 | 2025-08-15 |
| 来源网址 | CVE-2025-7688 |
紧急安全公告:添加用户元数据插件 (<= 1.0.1) — CSRF → 存储型 XSS (CVE-2025-7688)
日期: 2025年8月15日
作者: 香港安全专家
摘要
- 漏洞:跨站请求伪造 (CSRF) 使存储型跨站脚本 (XSS) 成为可能
- 受影响的软件:添加用户元数据 WordPress 插件,版本 ≤ 1.0.1
- CVE:CVE-2025-7688
- 所需权限:未认证(攻击者可能从网络进行利用)
- 公开修复:披露时没有可用的修复
- 建议:立即缓解 — 移除或禁用插件,通过您的 WAF 或服务器防火墙应用虚拟补丁,并遵循下面的事件响应检查表。.
本公告描述了技术细节、利用场景、检测和遏制过程、插件作者的代码级修复、您可以立即部署的虚拟补丁规则以及长期加固指导。.
发生了什么(简短)
添加用户元数据插件暴露了一个端点或操作,允许在没有适当 CSRF 保护和未验证或清理输入的情况下添加或更新用户元数据。没有有效的 nonce/CSRF 检查,用户提供的数据被存储并输出而没有安全转义。攻击者可以构造请求(或欺骗经过身份验证的用户提交请求),将基于脚本的有效负载持久化到用户元字段中。这些有效负载随后在页面或管理视图中呈现,其中元值被回显,导致存储型 XSS。.
由于该问题可以被未认证的攻击者利用,风险加大:持久化有效负载可能影响管理员和网站访问者。.
为什么这很严重
存储型 XSS 是像 WordPress 这样的平台上最危险的客户端漏洞之一:
- 持久执行:恶意 JavaScript 存储在服务器上,并在查看易受攻击的页面时执行。.
- 管理员妥协:如果管理员查看渲染不安全元数据的页面或个人资料,攻击者可以劫持会话或执行特权操作。.
- 声誉和 SEO 损害:注入的内容可能会传播垃圾邮件、广告或网络钓鱼,损害信任和搜索可见性。.
- 自动化利用:公开披露通常会触发自动扫描和大规模利用;请立即采取行动。.
此问题的估计 CVSS 类似评估约为 7.1(中/高)。鉴于未认证的持久写入能力,将其视为可采取行动的。.
技术分析
此漏洞类别中通常看到的根本原因:
- 缺少 CSRF 保护(无 nonce / 无 check_admin_referer / wp_verify_nonce)。.
- 允许未认证或授权不足的请求写入用户元数据。.
- 缺乏输入验证(接受任意 HTML 或脚本负载)。.
- 不安全的输出(未使用 esc_html()、esc_attr() 或 wp_kses() 回显元值)。.
典型的易受攻击流程:
- 插件注册一个端点(AJAX、REST 或表单处理程序),接受 user_id、meta_key、meta_value。.
- 该端点直接使用 add_user_meta() / update_user_meta() 写入 wp_usermeta,而不验证来源或清理 meta_value。.
- 之后,插件或其他代码在 HTML 中输出该元值而不进行转义,允许 标签或事件处理程序执行。.
重要的利用说明:
- 如果端点接受来自未认证客户端的 POST 请求,攻击者托管的页面可以发送请求(CSRF)以存储负载。.
- 即使需要 cookies,CSRF 也可以在已登录管理员的上下文中运行(社会工程学)。此报告表明在某些配置中存在未认证的可利用性。.
- 存储的 XSS 负载可能会在管理员界面(个人资料页面、用户列表)、前端作者页面或任何渲染元值的位置触发。.
立即采取行动 — 针对网站所有者/运营者
如果您运营使用 Add User Meta 的 WordPress 网站(<=1.0.1),请立即采取以下步骤:
- 进行热备份(文件 + 数据库)。.
- 如果可能,立即禁用或删除插件(插件页面或通过 SFTP 删除插件文件夹)。删除插件可防止新的恶意输入。.
- 如果无法删除,请通过防火墙(WAF、服务器防火墙、.htaccess)阻止对插件端点的访问 — 请参阅下面的 WAF 规则部分以获取虚拟补丁。.
- 扫描数据库以查找 wp_usermeta 中的可疑值:
选择 user_id, meta_key, meta_value; - 检查访问日志以寻找可疑的 POST 请求到特定插件的 URI 和奇怪的 User-Agent 字符串。.
- 如果发现注入的脚本负载,隔离受影响的条目:
- 删除或清理条目(替换为安全值或 null)。.
- 如果管理员账户似乎被攻破(意外更改、新管理员),请更改密码并使会话失效。.
- 为高权限账户轮换凭据并撤销暴露的 API 密钥。.
- 运行全面的恶意软件扫描并搜索其他妥协指标(webshells、修改的文件)。.
- 通知利益相关者,并在需要时从妥协前的干净备份中恢复。.
如果您对执行这些步骤没有信心,请联系您的主机或经验丰富的事件响应提供者。.
检测指标(IoCs)
寻找:
- 包含 , javascript:, onerror=, onload=, document.cookie, : 的 usermeta 条目
选择 user_id, meta_key, meta_value;
您可以立即应用的虚拟补丁 / WAF 缓解措施
在等待官方插件修复的同时,在 HTTP 层部署虚拟补丁(WAF、ModSecurity、nginx 规则)以降低风险。.
建议的规则类别:
- 阻止或检查尝试写入 usermeta 的请求:
- 阻止对已知插件端点的 POST 请求或包含参数名称如 meta_key, meta_value, add_usermeta, modify_user_meta 的请求。.
- 阻止包含脚本模式的输入:
- 如果 POST 主体包含 <script, javascript:, onerror=, onload=, document.cookie, 或 eval(,则阻止或挑战。.
- 强制执行同源 / CSRF 保护:
- 拒绝缺少或无效的 Referer 或 Origin 头的 POST 请求,针对应该仅限同源的端点。.
- 对修改数据的端点的未认证 POST 请求进行速率限制。.
示例 ModSecurity 规则(概念性 — 适应并测试):
# 阻止尝试注入 - 阻止或检查尝试写入 usermeta 的请求: