| 插件名称 | 通过电子邮件进行双因素（2FA）身份验证 |
|---|---|
| 漏洞类型 | 双因素认证漏洞 |
| CVE 编号 | CVE-2025-13587 |
| 紧急程度 | 高 |
| CVE 发布日期 | 2026-02-21 |
| 来源网址 | CVE-2025-13587 |
严重：通过电子邮件插件的双因素（2FA）认证 — 令牌绕过漏洞（<= 1.9.8） — WordPress网站所有者现在必须采取的措施
香港安全专家的说明： 如果您运营WordPress网站，请完整阅读此公告。它解释了通过电子邮件插件的双因素（2FA）认证漏洞（CVE‑2025‑13587），攻击者如何利用它，如何检测利用，以及您可以立即应用的优先级、实用的修复和恢复计划。.
执行摘要
针对WordPress插件“通过电子邮件的双因素（2FA）认证”披露了一个身份验证破坏漏洞，影响版本高达1.9.8（包括1.9.8）。该问题（CVE‑2025‑13587）允许未经过身份验证的攻击者在某些条件下绕过双因素认证，原因是令牌被操纵或未正确验证。插件作者发布了1.9.9版本以解决该问题。.
这是一个高优先级问题（CVSS相当于~6.5），因为它破坏了网站对账户接管的主要保护措施——2FA——并且可以允许攻击者在未完成第二因素的情况下执行特权操作，包括管理员访问。.
如果您托管使用此插件的网站，或管理使用此插件的客户网站，请遵循以下立即指导以降低风险、检测活动利用并从潜在的妥协中恢复。.
为什么这很重要（通俗语言）
双因素认证是防止账户接管的最有效防御之一。基于电子邮件的2FA依赖于发送到用户电子邮件地址的短期令牌。如果攻击者能够欺骗网站接受他们不应接受的令牌——或者如果令牌验证存在缺陷——第二因素实际上被禁用。这使得用户名和密码（包括泄露或可猜测的凭据）成为敏感账户的唯一障碍。.
由于该缺陷允许在未经过身份验证的情况下绕过，风险显著增加。攻击者可以尝试以高权限用户身份进行身份验证并绕过2FA，从而控制管理员仪表板、安装后门、创建新的管理员用户或窃取数据。.
关于漏洞的关键细节
- 受影响的版本：插件版本≤1.9.8。.
- 修补版本：1.9.9（立即安装）。.
- 攻击类型：身份验证破坏 — 绕过2FA令牌验证。.
- 所需权限：无 — 未经过身份验证的攻击者可以尝试利用。.
- 可能的根本原因（概括、安全解释）：
- 令牌验证逻辑未能正确验证所呈现的令牌属于请求会话或用户；或者
- 状态/参数处理允许空的、过期的或伪造的令牌在特定API/端点流程下被视为有效。.
- 影响：攻击者可以绕过2FA并执行通常需要第二因素的操作，可能获得管理员访问权限。.
注意：此处故意不复制利用代码，以避免促进主动攻击。重点在于缓解、检测和恢复。.
立即采取行动（现在就做这些）
- 将插件更新到版本 1.9.9（或更高版本）
- WordPress 管理员：仪表盘 → 插件 → 找到通过电子邮件进行的双因素（2FA）身份验证插件 → 更新。.
- WP‑CLI：运行
wp 插件更新 two-factor-2fa-via-email（确认 slug/名称与您的安装匹配）。. - 如果您无法立即更新，请遵循以下临时缓解措施。.
- 如果无法立即更新，请暂时禁用该插件
- 导航到插件 → 已安装插件 → 禁用该插件。.
- 禁用基于电子邮件的 2FA 会降低便利性，但会立即消除特定的攻击面。.
- 强制管理员使用替代的 2FA 方法
- 鼓励或要求所有管理员和特权用户在可用的情况下使用 TOTP（基于应用程序）或硬件密钥 2FA。.
- 轮换管理员凭据并使会话失效（如果怀疑被攻破）
- 重置管理员和其他特权帐户的密码。.
- 通过清除会话令牌使活动会话失效（请参见下面的“被攻破后的步骤”）。.
- 增加监控和警报
- 启用身份验证事件和用户管理操作的审计日志记录。.
- 监控可疑的登录、密码重置、新管理员用户创建、插件/主题安装或添加到 wp‑content 的未知 PHP 文件。.
- 应用 WAF 保护
- 部署 WAF 规则以阻止 HTTP 层的可疑令牌滥用模式，直到您完成更新。.
- 使用保守的、经过测试的规则以避免服务中断。.
攻击者如何利用该问题——合理的场景
以下是现实的利用场景，展示了该问题为何危险。这些不是逐步的利用说明，而是防御者应监控的模式。.
- 通过凭证填充 + 2FA 绕过进行账户接管
攻击者使用泄露的凭证或暴力破解来验证主要因素（用户名 + 密码）。当 2FA 应该阻止登录时，令牌绕过允许立即访问。.
- 针对管理员账户的有针对性的妥协
攻击者枚举管理用户名（或依赖常见名称）并绕过 2FA 以获得仪表板访问权限。通过管理员访问，他们可以安装后门、更改站点设置或提取数据。.
- 大规模自动化
因为攻击可能不需要先前的认证会话，攻击者可以快速自动化对许多站点的令牌绕过尝试，在补丁应用之前增加成功的机会。.
- 后利用持久性
在初步接管后，攻击者创建新的管理员用户、植入 Web Shell 或添加恶意计划任务，以保持访问，即使在被检测后。.
检测：在日志和遥测中要查找的内容
如果您管理日志、WAF 监控或 SIEM 数据，请搜索以下可能的利用尝试指标：
- 认证事件，其中第二因素步骤被报告为绕过、缺失或返回意外值。.
- 多次失败的 2FA 尝试后，意外成功且没有电子邮件令牌交付。.
- 针对与插件相关的端点的可疑 HTTP 请求（请求中包含异常长度或格式的令牌参数）。.
- 来自同一 IP 地址或子网的账户认证尝试激增。.
- 创建新的管理员账户，特别是来自不熟悉的 IP。.
- 在与可疑登录日期相对应的 wp-content/plugins、wp-content/uploads 或核心目录中的文件更改。.
- 外发电子邮件日志显示许多令牌交付（可能是攻击者触发的）或在成功接受第二因素之前没有令牌交付。.
实用的日志查询（您可以调整的示例）：
- Web 服务器日志：搜索对包含的端点的请求
token=或/2fa并寻找异常模式。. - WordPress 日志：身份验证事件、用户元数据更新或失败的登录计数。.
- 邮件日志：发送到管理员电子邮件地址的令牌——高流量或意外收件人。.
WAF 和规则建议（临时加固）
Web 应用防火墙可以在应用层看到之前阻止许多利用尝试。以下是一般规则想法和一个示例 ModSecurity（OWASP CRS 风格）规则模板，您可以进行调整。在生产环境中执行之前，请在监控模式下测试规则。.
建议的规则优先级：
- 对可疑的登录/2FA 端点进行速率限制。.
- 阻止呈现可疑令牌值的请求（极短、空或重复的令牌）。.
- 阻止自动扫描模式和已知的利用有效负载签名。.
示例 ModSecurity 规则（概念示例——测试并调整以适应您的环境）：
# 阻止对 /wp-login.php 或 2FA 端点的请求，其中 'token' 参数为空"
SecRule REQUEST_METHOD "POST" "phase:2,chain,deny,status:403,msg:'阻止imic_agent_register - 临时虚拟补丁',log"
- 该规则拒绝对登录/2FA 端点的请求，其中
令牌参数不存在或不符合预期结构（字母数字，长度 6–128）。. - 替换
/your-2fa-endpoint如果已知，请使用您网站实际使用的 2FA 验证端点。. - 监控日志以获取规则命中并调整阈值。.
速率限制（Nginx 示例代码片段）：
# 将可疑请求限制为每个 IP 每分钟 5 次，用于登录/2fa 端点
使用速率限制来减缓自动利用尝试；调整速率和突发以适应预期流量。.
修补和加固检查清单（逐步）
- 立即将插件更新至 1.9.9（或更新版本）。.
- 如果无法立即修补，请停用该插件。.
- 确保所有其他插件、主题和 WordPress 核心都是最新的。.
- 对特权账户实施更强的双因素认证（基于应用的 TOTP 或硬件密钥）。.
- 重置管理员密码并更换与管理员账户相关的 API 密钥或集成密钥。.
- 使活动会话失效：
- 如果可能，使用会话管理插件强制注销所有用户。.
- 或者，清除数据库中的会话记录（user_meta 键：
session_tokens）对于受影响的用户——在进行更改之前执行备份。.
- 扫描网站以查找恶意软件和后门：
- 运行服务器端文件完整性检查。.
- 扫描插件和主题目录以查找最近修改的文件和未知的 PHP 文件。.
- 执行取证日志分析：
- 导出认证日志、Web 服务器日志和控制面板日志，涵盖怀疑被利用的期间。.
- 如果检测到妥协，请遵循事件响应步骤（见下文）。.
事件响应：如果您认为自己被妥协
如果您检测到利用迹象（新管理员账户、Web Shell、接受无令牌的可疑 POST 请求），请遵循有序的事件响应流程：
- 隔离网站（下线或通过 IP 限制访问）以防止进一步损害。.
- 在修复之前进行完整备份（文件 + 数据库）以便进行取证分析。.
- 更改所有管理员、数据库、FTP/SFTP 和控制面板账户的密码。.
- 删除或隔离恶意文件和后门（理想情况下由可信的安全从业者指导）。.
- 如果可用且在被攻破日期之前已知良好，则从干净的备份中恢复。.
- 轮换网站上存在的所有秘密和 API 密钥。.
- 重新应用安全更新，并确认插件至少为 1.9.9。.
- 在多天内多次重新扫描网站，以确认持久性机制已消失。.
- 如果用户的账户或数据受到损害，请通知受影响的用户（遵循适用的披露法律和最佳实践）。.
- 加固环境以防止重复攻击（WAF、严格的文件权限、禁用上传中的 PHP 执行等）。.
如果您管理多个网站或客户资产，请优先调查最高价值的目标（电子商务、包含个人数据的网站、高特权用户）。.
事件后加固检查清单
- 对所有特权用户强制实施强密码策略和 MFA。.
- 实施基于角色的访问控制——最小化管理员数量。.
- 定期安排文件完整性监控和恶意软件扫描。.
- 加固 PHP 和文件权限（例如，禁用 WP 内的文件编辑，禁止上传中的 PHP 执行）。.
- 尽可能通过 IP 限制管理员区域的访问。.
- 启用日志记录和集中日志聚合，以便于取证工作。.
- 建立常规的补丁节奏和测试，以最小化暴露窗口。.
如何检测您的网站是否已被利用（快速检查）
- 检查 WP 用户列表是否有意外的管理员用户：WordPress 管理员 → 用户 → 所有用户。.
- 检查插件和主题目录中最近修改的文件：
- 示例：
find wp-content -type f -mtime -30 -name '*.php'（调整时间范围）。.
- 示例：
- 寻找可疑的计划事件：检查
wp_options不熟悉的 cron 条目。. - 检查上传目录中的 PHP 文件或具有双扩展名的文件（例如，,
.jpg.php). - 审查 web 服务器日志中对登录/2FA 端点的 POST 请求，这些请求返回 200/302，但没有相应的电子邮件日志显示已发送的令牌。.
- 检查外发电子邮件日志中触发的令牌电子邮件，针对用户报告未收到令牌的账户。.
如果这些检查显示异常，将该站点视为可能被攻破，并遵循上述事件响应步骤。.
针对主机和机构的实用指导
- 清点所有站点并检查它们是否使用易受攻击的插件。使用脚本或管理仪表板检测插件的存在。.
- 优先对整个系统进行补丁修复——站点暴露和客户档案决定优先级。.
- 利用维护窗口更新和测试每个站点的插件。.
- 全球推出 WAF 规则以减少暴露，同时应用补丁。.
- 为受损站点提供托管清理服务，包括取证分析和修复。.
- 与受影响的客户透明沟通有关检测、缓解和采取的步骤。.
对 2FA 实施的长期建议
电子邮件作为第二因素方便，但存在已知的弱点（电子邮件的账户接管、拦截或令牌滥用）。对于更高的安全要求，优先考虑：
- 通过身份验证器应用程序（例如，Google Authenticator、Authy）使用基于时间的一次性密码（TOTP）。.
- 尽可能使用硬件安全密钥（FIDO2 / U2F）。.
- 避免仅依赖电子邮件 2FA 进行管理员级别的访问；仅将电子邮件 2FA 作为次要或备用。.
还要验证您的 2FA 提供商/插件：
- 将令牌绑定到特定会话和用户账户。.
- 强制执行严格的令牌过期和单次使用语义。.
- 实施对令牌参数和请求来源的全面服务器端输入验证。.
网站所有者通知用户的示例沟通模板
主题： 安全更新 — 对双因素认证的重要更改
正文：
- 简要说明插件漏洞，并说明您已修补或停用受影响的2FA插件。.
- 建议用户重置密码，如果他们是管理员或在网站上具有提升的权限。.
- 推荐启用基于应用程序的身份验证器或硬件密钥以获得更强的保护。.
- 提供支持的联系方式。.
保持语气清晰和令人安心。透明度建立信任。.
常见问题解答（简短）
- 问：我更新到1.9.9 — 我现在安全吗？
- 答：更新消除了插件中的漏洞。然而，如果攻击者之前有访问权限，您还必须执行检测和修复步骤（密码轮换、会话失效、恶意软件扫描）。.
- 问：我可以长期依赖电子邮件2FA吗？
- 答：电子邮件2FA比没有好，但对于管理员和高价值账户，使用TOTP或硬件密钥以获得更强的安全性。.
- Q: 我应该禁用这个插件吗？
- 答：如果您无法立即更新，是的 — 暂时停用它。如果您已确认1.9.9已在您的环境中应用，请重新启用并监控。.
- 问：WAF是否可以替代打补丁？
- 答：不 — WAF是补充的。它们可以降低风险并提供打补丁的时间，但不能替代供应商的补丁。.
来自香港安全专家的结束说明
安全是一个分层的学科。这个2FA令牌绕过示范了附加组件中的漏洞如何破坏核心安全假设。请及时打补丁，部署补偿控制（WAF、监控、加强的2FA），并认真对待任何利用迹象。.
如果您需要在多个网站上应用紧急缓解措施的帮助，请联系可信的安全从业者或您的托管服务提供商进行事件响应和清理。迅速行动 — 几小时可能会在阻止尝试和完全妥协之间产生差异。.
— 香港安全专家
