4. 紧急：wp-mpdf <= 3.9.1 XSS (CVE-2025-60040) — 网站所有者需要知道和立即采取的措施

作者： 香港安全专家
日期： 2025-09-26

概述

5. 针对 WordPress 插件披露了一个跨站脚本（XSS）漏洞 2. wp-mpdf 6. 影响版本 ≤ 3.9.1 (CVE-2025-60040)。该问题在版本 3.9.2 中已修复。网站所有者和管理员应认真对待 XSS 问题 — 即使是低严重性的 XSS 也可能被串联成更具影响力的攻击，例如会话盗窃、通过 CSRF+XSS 的管理账户接管、内容注入或网络钓鱼。.

7. 本文从香港安全从业者的角度撰写：解释了暴露情况，评估了风险，描述了检测技术，提供了可以立即应用的实用虚拟补丁/WAF 指导，并概述了如果怀疑被攻陷的逐步缓解和清理措施。假设读者熟悉 WordPress 管理和基本安全操作。.

8. 报告内容（简短摘要）

• 9. 存在一个跨站脚本（XSS）漏洞 2. wp-mpdf 10. 版本高达并包括 3.9.1。.
• 11. 该漏洞被追踪为 CVE-2025-60040。.
• 12. 插件作者发布了修复版本：3.9.2。网站所有者应尽快更新。.
• 13. 该漏洞允许在某些插件输入或输出中注入任意脚本/HTML 负载，使其能够在网站访客或经过身份验证的用户的上下文中执行（报告表明贡献者级别的权限可能足以利用某些流程）。.
• 14. 公开披露将该问题分类为低优先级（CVSS 6.5），但“低”并不意味着“忽略” — 仍然可能发生有针对性或串联的攻击。.

谁受到影响？

• 15. 任何运行该插件版本为 3.9.1 或更早版本的 WordPress 网站。 2. wp-mpdf 16. 攻击面取决于插件的使用方式以及哪些用户角色与其功能交互。已报告在某些流程中贡献者级别的访问权限足以。.
• 17. 将插件功能暴露给不受信任用户（前端表单、贡献者工作流程、共享编辑环境）的网站风险更高。.
• 18. 立即风险评估.

19. 影响类型：

影响类型： 跨站脚本攻击 — 客户端代码执行。.

典型影响包括：

• 持久性（存储）XSS：恶意脚本被存储并为其他访问者执行。.
• 反射型XSS：攻击者诱使用户打开一个精心制作的URL或提交有效载荷；脚本在受害者浏览器中执行。.
• 权限提升链：通过访问贡献者/编辑账户，可以注入执行特权操作的脚本在管理员界面内。.

尽管公共评级将其列为低优先级，但接受不可信用户HTML的网站可能会受到严重影响。攻击者扫描迅速；应优先修补或在边缘应用虚拟补丁。.

现在该做什么（快速行动清单 — 首先遵循此项）

1. 现在备份您的网站（文件 + 数据库）。.
2. 更新 2. wp-mpdf 更新到版本3.9.2（或如果不需要则移除插件）。.
3. 如果您无法立即更新，请应用虚拟补丁/WAF规则（以下示例）以阻止已知的利用模式。.
4. 审查用户账户（查找意外的贡献者或编辑）并根据需要重置密码。.
5. 扫描网站以查找妥协的迹象（恶意帖子、修改的主题/插件文件、未知的管理员用户、可疑的计划任务）。.
6. 在Web服务器/WAF/应用程序级别启用日志记录/警报，以捕捉尝试的利用模式。.
7. 如果您管理多个网站，请在您的所有站点上推送更新或虚拟补丁。.

如何安全更新

从WordPress管理员：

• 插件 → 已安装插件 → 查找 2. wp-mpdf → 点击“立即更新”。.

如果您更喜欢命令行：

wp 插件更新 wp-mpdf

更新后，清除页面缓存和CDN缓存，以确保访客收到更正的代码。.

虚拟补丁和WAF指导（如果无法更新，请立即应用）

使用Web应用防火墙（WAF）的虚拟补丁通过在边缘阻止攻击尝试来减轻攻击。使用下面的示例作为模板，但根据您网站的正常流量进行调整，以避免误报。首先在监控模式下测试规则。.

一般方法：

• 将规则范围限制在插件端点和已知参数名称。.
• 阻止请求中包含插件使用的参数中的可疑脚本标记。.
• 阻止常见的XSS有效负载模式，如、javascript:、onerror=、onmouseover=、data:text/html、eval(、document.cookie等。.

示例ModSecurity规则集（兼容ModSecurity v2/v3）

根据您的环境调整PARAM_NAMES和URL路径：

# 1) Limit scope to plugin endpoints (adjust the path)
SecRule REQUEST_URI "@rx /wp-content/plugins/wp-mpdf/|/wp-admin/admin-ajax.php" "id:100001,phase:1,t:none,pass,initcol:global=GLOBAL_VARS,logdata:'Potential wp-mpdf XSS attempt',chain"
    SecRule ARGS_NAMES|ARGS "@rx (title|content|mpdf_html|description|text|message)" "t:none,chain"
    SecRule ARGS|REQUEST_HEADERS|REQUEST_COOKIES "@rx (?i)(<script|javascript:|onerror\s*=|onload\s*=|eval\(|document\.cookie|window\.location|data:text/html|<img.+onerror=|<svg|<iframe)" "id:100002,phase:2,deny,status:403,log,msg:'Blocked wp-mpdf XSS pattern',severity:2"

# 2) Block attempts with encoded script fragments
SecRule ARGS "@rx (?i)(%3Cscript|%3Csvg|%3Ciframe|%3Cimg%20).*" "id:100003,phase:2,deny,status:403,log,msg:'Blocked encoded script fragment',severity:2"

Nginx + Lua (OpenResty) 示例

对于使用Lua/OpenResty的基于nginx的网站：

local args = ngx.req.get_uri_args()

重要的调整说明

• 将规则限制在插件端点和插件使用的admin-ajax.php调用；广泛的脚本阻止可能会破坏合法功能（例如，HTML编辑器）。.
• 如果您的网站允许受信任的用户发布HTML，请优先更新插件，而不是进行激进的阻止。.
• 监控误报，并在需要时添加受信任的参数或端点例外。.

开发者指导 — 插件应如何修复

如果您维护与不受信任输入交互的代码，请遵循这些安全开发原则：

1. 输出编码： 在输出之前转义所有数据。根据需要使用WordPress函数：esc_html()、esc_attr()、esc_url()。对于受控的HTML输出，使用wp_kses()并严格列出允许的标签/属性。.
2. 输入验证： 在服务器端验证输入类型和长度。使用白名单接受标签和内容，而不是黑名单。.
3. 随机数和能力检查： 验证表单提交和 AJAX 端点的 nonce（check_admin_referer()，wp_verify_nonce()）。使用 current_user_can() 检查用户权限，不要依赖客户端控制。.
4. 避免直接回显用户提交的 HTML： 如果插件必须存储和输出 HTML，至少使用 wp_kses_post() 进行清理，或者提供一个可以清理输入的 WYSIWYG 编辑器。.
5. 内容存储： 如果必要，存储原始内容并在输出时应用转义，而不是存储已经转义的内容。.
6. AJAX 端点： 清理和验证所有 $_REQUEST、$_POST、$_GET 值。优先使用 wp_send_json_success() / wp_send_json_error() 安全返回 JSON。.

示例 PHP 修复模式

// 在输出保存的 HTML 片段之前：;

检测：您网站被攻击或利用的迹象

查找这些指标：

• 包含不熟悉的 标签、 标签或编码有效负载的新帖子或页面。.
• 意外的管理员/贡献者用户或角色提升。.
• 包含 <script、javascript:、eval(、document.cookie 的数据库条目。.
• 前端内容重定向访客、显示弹出窗口或注入广告。.
• 主题文件、上传目录或插件文件的意外修改。.
• WAF 或 Web 服务器日志显示多次尝试将脚本片段传递给插件端点。.
• 定时任务（cron 条目）或 PHP 发起的奇怪外部连接的变化。.

使用 WP-CLI 搜索可疑模式：

# 搜索帖子中的脚本标签"

事件响应 — 如果您发现妥协的证据

1. 隔离： 如果实时漏洞造成损害，请将网站置于维护模式或暂时阻止公共访问。.
2. 保留日志： 导出web服务器、WAF和应用程序日志以进行分析。.
3. 替换被妥协的文件： 从已知良好的备份中恢复。如果没有干净的备份，请在扫描上传和数据库后，从官方来源重建核心、插件和主题文件。.
4. 轮换秘密： 重置所有管理员/编辑/贡献者用户的密码。轮换配置和集成服务中的API密钥和秘密。.
5. 扫描和清理： 扫描uploads/wp-content以查找web shell和可疑文件。检查数据库中帖子、页面、选项和用户元数据中的注入脚本。.
6. 清理后的操作： 将所有插件/主题/核心更新到最新版本。实施WAF规则并启用监控。进行事件后安全审计以识别根本原因和攻击向量。.
7. 对于严重事件寻求专业帮助： 法医调查员可以验证范围并就法律或披露义务提供建议。.

减少未来XSS影响的控制措施

• 最小权限原则：仅授予贡献者/编辑角色所需的能力。如果不必要，请禁用低权限角色的文件上传。.
• 加强编辑工作流程：使用受信任的HTML编辑器，审核用户提交，或在自动发布之前过滤内容。.
• 内容安全策略（CSP）：实施严格的CSP，禁止内联脚本并限制脚本来源。CSP不是转义/清理的替代品，而是提供深度防御。.
• 使用HTTP-only和安全cookie，并设置适当的SameSite属性以降低会话盗窃风险。.
• 定期自动扫描：对文件和数据库内容运行恶意软件和完整性扫描。.

实际示例：检查易受攻击的插件和版本

• 在WP管理中：插件 → 已安装插件 → 找到“wp-mpdf”并确认版本号。.
• WP-CLI： wp 插件获取 wp-mpdf --field=version 或 wp 插件列表 --status=active --format=table.

如果插件处于活动状态且版本 ≤ 3.9.1 — 请立即更新。.

防止未来基于插件的 XSS 暴露

• 从信誉良好的来源安装插件，并维护已安装插件的清单。.
• 定期审查插件活动和权限（谁可以安装/激活插件）。.
• 将插件安装/激活限制为站点管理员或专用维护窗口。.
• 订阅漏洞情报源，以便在您使用的插件被披露为漏洞时收到通知。.
• 在部署到生产环境之前，在暂存环境中测试插件更新，然后在验证后快速修补。.

示例修复时间表（推荐）

第 0 天（披露日）

• 审计所有站点的插件版本。.
• 首先更新高优先级站点。.
• 如果无法更新，请部署针对性的 WAF 规则并启用额外日志记录。.

第 1–3 天

• 将剩余站点更新到 3.9.2。.
• 扫描数据库和文件中的妥协指标。.
• 如果观察到可疑活动，请重置提升用户的密码。.

第 4–7 天

• 审查日志以查找更新后利用尝试，以识别被妥协的站点。.
• 在适当的地方加强 CSP 和 cookie 设置。.
• 与利益相关者沟通所采取的修复步骤。.

持续进行

• 维护定期扫描和 WAF 调优。.
• 考虑角色强化和编辑工作流程的变化，以减少攻击面。.

示例内容搜索和清理 SQL 查询（谨慎使用，先备份）

-- 搜索包含脚本标签的帖子：;

如果发现恶意内容，请导出受影响的行以进行离线分析，然后小心地删除脚本部分并重新导入清理后的内容。不要在没有经过测试的备份的情况下执行破坏性删除。.

网站所有者的沟通指导

• 内部： 记录所采取的步骤（备份、更新、应用的 WAF 规则、运行的扫描）。.
• 外部： 如果客户数据可能受到影响，请遵循适用的法律和合同披露要求，并尽早与法律/合规团队接洽。.
• 公共信息： 保持透明，解释修复措施，避免提供有助于攻击者的技术细节。.

常见问题

问： 公众报告列出了 CVSS 6.5（低）。我还应该担心吗？
答： 是的。CVSS 是一种衡量标准。XSS 可以与其他弱点结合，产生严重后果。如果您的网站暴露了贡献者级别的接口，请认真对待。.

问： 我可以依赖浏览器扩展或客户端保护吗？
答： 不可以。客户端保护不一致且不在您的控制之下。服务器端修复和边缘过滤是正确的方法。.

问： 严格的防火墙规则会破坏我的网站吗？
答： 激进的规则可能会导致误报。在监控模式下测试规则，并将其范围限制在插件端点或参数名称上，以减少附带损害。.

附录 — ModSecurity 规则调优说明

• 1. 使用唯一的规则ID，并为WAF规则维护清晰的变更日志。.
• 2. 仅在仔细考虑后，为受信任的管理员IP添加排除项。.
• 3. 使用监控模式（阶段：2，通行，不记录或仅记录）在阻止之前评估规则。.
• 4. 如果使用来自托管提供商的托管WAF，请要求他们推送针对特定规则。 2. wp-mpdf 5. 端点。.

结束思考

6. 即使漏洞被标记为“低优先级”，主动修补和深度防御仍然是最佳策略。现在更新到3.9.2。如果您管理多个站点并且无法立即更新，请部署针对性的虚拟补丁/WAF规则以减少暴露并监控利用情况。收紧编辑权限，确保用户提供的内容经过清理和转义。 2. wp-mpdf 7. 安全是一个持续的过程——在披露后快速、协调的行动可以防止机会主义攻击者造成损害。如果您需要帮助，请聘请经验丰富的安全专业人员或取证调查员来验证范围并指导恢复。.

安全是一个持续的过程——在披露后快速、协调的行动可以防止机会主义攻击者造成损害。 如果您需要帮助，请聘请经验丰富的安全专业人员或取证调查员来验证范围并指导恢复。.