WWordPress 漏洞資料庫

香港安全 NGO 警告 CF7 目錄遍歷(CVE20258464)

1. WordPress 拖放多檔案上傳插件適用於聯絡表單 7
0
分享次數
0
0
0
0
插件名稱 2. 拖放多檔案上傳 – 聯絡表單 7
漏洞類型 目錄遍歷
CVE 編號 3. CVE-2025-8464
緊急程度 低
CVE 發布日期 2025-08-16
來源 URL 3. CVE-2025-8464

4. “拖放多檔案上傳 – 聯絡表單 7”中的目錄遍歷 (5. <= 1.3.9.0): WordPress 網站擁有者和開發者需要知道的事項

發布日期： 2025 年 8 月 16 日
CVE： 3. CVE-2025-8464
嚴重性： 6. CVSS 5.3 (低 / 中等邊界)
受影響版本： 7. <= 1.3.9.0
修復於： 1.3.9.1

8. 作為一名位於香港的 WordPress 安全從業者，我將帶您了解最近在“拖放多檔案上傳 – 聯絡表單 7”插件中發現的目錄遍歷漏洞：為什麼這很重要，攻擊者可能如何利用它，以及防禦、檢測和恢復的實用步驟。本建議針對需要明確、可行指導的網站擁有者、開發者和主機管理員。.

執行摘要（快速閱讀）

  • 什麼： 9. 通過插件使用的 10. wpcf7_guest_user_id 11. cookie 觸發的目錄遍歷漏洞。.
  • 12. 誰： 13. 未經身份驗證的攻擊者可以在受影響的版本中利用此漏洞 (<= 1.3.9.0)。.
  • 影響： 14. 攻擊者可能會探測並讀取網頁伺服器進程可達目錄中的檔案（敏感檔案的洩露），或確認檔案的存在以鏈接進一步的攻擊。.
  • 風險級別： 15. CVSS 5.3（中等）。可利用性取決於伺服器佈局、權限和插件對 cookie 的使用，但該問題在未經身份驗證的情況下是可利用的。.
  • 修復： 16. 將插件更新至版本 1.3.9.1（或更高版本）。.
  • 立即緩解措施： 17. 應用 WAF 規則以阻止 cookie 中的遍歷有效負載，限制檔案權限，若不必要則暫時禁用插件，並監控日誌以查找妥協指標（IOC）。 10. wpcf7_guest_user_id 18. 技術背景（發生了什麼）.

19. 該插件暴露了一個名為

該插件暴露了一個名為的 cookie 10. wpcf7_guest_user_id. 該 cookie 的值以允許遍歷序列（例如，, ../ 或編碼變體）影響文件訪問路徑的方式使用。當客戶端提供的作為不透明令牌的輸入在沒有嚴格驗證的情況下連接到文件路徑中時，攻擊者可以將遍歷序列注入到 cookie 中，並請求超出預期目錄的文件。.

目錄遍歷允許攻擊者通過操縱路徑段請求超出預期目錄的文件。嚴重性取決於：

  • 網頁應用程序過程/用戶可以訪問哪些文件。.
  • 是否在可訪問的位置存在敏感文件（配置、備份、上傳的憑證）。.
  • 文件系統權限和安全編碼實踐（realpath 檢查、白名單、basename 過濾）。.

因為這個問題影響未經身份驗證的用戶，任何使用易受攻擊插件的公共網站都應被視為面臨掃描和自動探測的風險。.

為什麼這很重要（影響場景）

目錄遍歷可用於：

  • 信息披露： 讀取配置文件（wp-config.php 備份、.env 文件）、日誌、用戶上傳的文件或其他可訪問的應用程序文件。.
  • 偵察： 確認特定文件的存在/缺失以策劃後續攻擊。.
  • 鏈接攻擊： 使用發現的文件（例如，數據庫憑證）來升級到完全妥協。.
  • 隱私和合規風險： 個人數據的暴露觸發報告義務或責任。.

即使僅僅是遍歷不會導致遠程代碼執行，獲得的信息對攻擊者來說也是有價值的，並增加了整體風險。.

可利用性考慮

影響利用可能性的因素：

  • 文件權限模型： 在管理良好的系統上，敏感文件對網頁伺服器用戶不可讀；在共享或配置錯誤的主機上，可能存在可讀的敏感文件。.
  • 插件代碼路徑： 插件解析路徑的方式和位置影響可達到的目錄。.
  • 網頁伺服器加固： chroot、open_basedir 或其他限制可以減少暴露。.
  • 偵測/緩解： WAF、IPS 或網頁伺服器規則的存在可以阻止遍歷嘗試。.

由於此漏洞是未經身份驗證的，因此可以廣泛掃描；將“中等”CVSS分數視為緊急。.

  1. 將插件更新至 1.3.9.1（或最新可用版本）。. 這是最終修復。如果您有自定義，請在部署到生產環境之前在測試環境中測試升級。.
  2. 如果您無法立即更新：
    • 如果不需要插件以支持實時功能，則暫時禁用它。.
    • 限制訪問：如果可行，將受影響的表單端點放在身份驗證或 IP 限制後面。.
    • 應用防火牆規則以阻止可疑 10. wpcf7_guest_user_id cookie 值（請參見下面的 WAF 指導）。.
  3. 限制文件權限： 確保敏感文件（wp-config.php、備份、.env）對網頁伺服器進程不可被全世界讀取—正確的擁有權和 chmod 值（例如，適當時為 640）。.
  4. 監控日誌： 檢查網頁伺服器日誌中的請求 10. wpcf7_guest_user_id 包含 ../ 或編碼等效項（請參見偵測部分）。.

偵測和獵捕（要尋找的內容）

搜索請求，其中 cookie 10. wpcf7_guest_user_id 包含路徑遍歷模式或百分比編碼變體。.

示例日誌搜索（非利用，調查）：

grep -E "wpcf7_guest_user_id=.*\.\./" /var/log/apache2/access.log
grep -E "wpcf7_guest_user_id=.*%2e%2e|%2e%2f|%252e%252e" /var/log/nginx/access.log
grep -i "wpcf7_guest_user_id=.*(\\.|%|%25|\\.|/)" /var/log/*access.log

也請尋找：

  • 插件資料夾中上傳或檔案處理端點的異常請求。.
  • 來自同一 IP 的重複請求，帶有不同的 cookie 負載（自動掃描的跡象）。.
  • 嘗試訪問類似的檔案的請求 9. 或使用使會話失效的插件。在可行的情況下強制執行雙因素身份驗證。, .env, ，備份（.sql, .zip），或日誌。.

此外，檢查新創建的管理員用戶、意外的檔案更改或可疑的排程任務。使用可用的檔案完整性監控。.

受損指標 (IOCs)

  • 訪問日誌顯示 10. wpcf7_guest_user_id 包含 cookie 值 ../ 或編碼的遍歷模式（..%2f, ，等等）。.
  • 在遍歷嘗試後不久對敏感檔名的請求： /wp-config.php~, /wp-config.php.bak, /backup.zip, /.env, /config.php.old.
  • 與插件相關的檔案系統路徑解析錯誤的錯誤日誌增加。.
  • 從之前僅提供表單響應的端點返回的意外輸出或檔案下載。.

如果觀察到，將該網站視為潛在的受損，並遵循以下事件響應步驟。.

WAF 和虛擬修補指導（如何現在保護）

如果無法立即更新插件（複雜的階段、插件自定義），請應用虛擬修補以阻止利用嘗試。虛擬修補防止攻擊流量到達易受攻擊的代碼路徑，並爭取時間直到應用永久修補。.

建議的方法：

  • 專門在 10. wpcf7_guest_user_id cookie 中阻止遍歷序列。.
  • 阻止遍歷的編碼變體（百分比編碼）。.
  • 記錄並警報被阻止的事件以進行調查。.

概念防禦檢測規則：

  1. 通用正則表達式以檢測 cookie 中的目錄遍歷字符串（普通和百分比編碼）： 
    (?i)(\.\./|\.\.\\|%2e%2e%2f|%2e%2e%5c|%252e%252e)

    將此應用於 cookie 值以 10. wpcf7_guest_user_id.

  2. ModSecurity 風格的概念規則（示例）：
SecRule REQUEST_COOKIES_NAMES "@contains wpcf7_guest_user_id" "id:900100,phase:2,pass,log,msg:'Check wpcf7_guest_user_id for traversal',ctl:ruleRemoveById=900110"
SecRule &REQUEST_COOKIES:wpcf7_guest_user_id "@gt 0" "id:900110,phase:2,deny,log,msg:'Blocked possible directory traversal attempt in wpcf7_guest_user_id',denystatus:403,t:none,chain"
  SecRule REQUEST_COOKIES:wpcf7_guest_user_id "(?:\.\./|\.\.\\|%2e%2e%2f|%2e%2e%5c|%252e%252e)" "t:lower"

注意：根據您的環境調整 ID 和操作；在強制拒絕之前先記錄（僅警報）以減少誤報。.

其他方法：

  • Nginx：檢測 10. wpcf7_guest_user_id 使用不允許的子字符串並返回 403（映射 + if-block）。.
  • 白名單驗證：強制 10. wpcf7_guest_user_id 符合安全格式（字母數字 + 連字符和預期長度）。示例白名單正則表達式： ^[A-Za-z0-9\-]{8,64}$. 如果不匹配，則剝除或拒絕請求。.

重要：避免僅使用天真的黑名單 ../ 不進行日誌記錄—攻擊者可以混淆。對於這個特定的 cookie，優先使用白名單（嚴格允許的字符集）。.

實用的 WAF 規則示例（不要盲目複製）

首先部署僅警報的規則，驗證後再轉為拒絕模式。.

SecRule REQUEST_COOKIES:wpcf7_guest_user_id "(?:\.\./|\.\.\\|%2e%2e|%252e%252e)" \
  "id:100001,phase:2,log,pass,msg:'wpcf7_guest_user_id contains directory-traversal sequence',tag:'wpcf7-traversal'"

SecRule REQUEST_COOKIES:wpcf7_guest_user_id "!@rx ^[A-Za-z0-9\-]{8,64}$" \"

map $http_cookie $bad_wpcf7_cookie {
    default 0;
    "~*wpcf7_guest_user_id=.*(\.\./|%2e%2e|%252e%252e)" 1;
}
server {
    if ($bad_wpcf7_cookie) {
        return 403;
    }
    ...
}

這些示例說明了原則：檢測（警報）或丟棄危險的 cookie 值和/或強制執行嚴格的格式驗證。在阻止之前實施日誌記錄並審查警報。.

開發者指導（如何正確修復）

如果您維護使用客戶提供的令牌在文件路徑中的插件或類似代碼，請應用這些安全編碼實踐：

  1. 將客戶輸入視為不可信： 在沒有嚴格驗證的情況下，切勿將用戶輸入串接到文件路徑中。.
  2. 白名單，而不是黑名單： 僅接受預期的字符/長度（例如，字母數字 + 連字符）作為 ID。.
  3. 安全地標準化和解析路徑： 使用 realpath() 並確保最終路徑位於允許的目錄內（將解析的路徑與 baseDir 進行比較）。.
  4. 避免通過網絡端點暴露本地文件系統路徑： 儘可能將上傳和內部工件保存在不直接可從 webroot 訪問的目錄中。.
  5. 使用標記化： 將 cookie ID 映射到伺服器端存儲的元數據（數據庫或安全存儲），並通過伺服器端標識符引用文件，而不是客戶端提供的字符串。.
  6. 清理輸入： 刪除點/斜線，應用 basename() 在適當的地方，並強制執行嚴格的正則表達式白名單。.
  7. 添加測試： 包含自動單元/功能測試，以確認惡意輸入無法逃脫預期目錄。.

主機/系統管理員操作

  • 最小特權： 確保網頁伺服器用戶無法讀取應用程序不需要的文件。.
  • 加固 PHP / 應用配置： 在可行的情況下禁用危險的 PHP 函數；考慮 open_basedir 限制。.
  • 隔離網站： 每個網站使用單獨的用戶或容器以限制爆炸半徑。.
  • 使用周邊保護： WAF/IPS 可以阻止許多自動掃描/利用嘗試。.
  • 備份： 維護最近的、經過測試的備份，存儲在異地；驗證恢復程序。.

事件響應檢查清單（如果懷疑被利用）

  1. 隔離： 在檢測到主動利用時，將網站置於維護模式或限制訪問。.
  2. 保存日誌： 將網頁伺服器、PHP-FPM 和系統日誌保存到安全的離線存儲中以進行取證分析。.
  3. 識別 IOCs： 搜索遍歷模式和隨後的可疑請求；記錄源 IP 和用戶代理。.
  4. 評估損害： 確認讀取/創建/修改的文件；尋找外洩指標。.
  5. 旋轉密鑰： 如果懷疑有機密性問題，請更換數據庫憑證、API 密鑰並更新配置。.
  6. 清理和恢復： 刪除惡意文件/後門；如果不確定，請從已知良好的備份中恢復。.
  7. 事件後加固： 應用插件更新，添加防禦規則，修正文件權限並進行安全審計。.
  8. 16. 通知網站管理員和您的主機團隊該插件存在漏洞並已停用。建議管理員在控制措施完成之前不要從公共機器登錄。 根據涉及的數據和法律義務，按要求通知受影響的用戶和監管機構。.

如果內部專業知識不足以進行深入取證，請聘請專業事件響應服務。.

監控和長期安全衛生

  • 啟用文件完整性監控 (FIM)。.
  • 配置對訪問配置文件的嘗試的警報（例如，下載的 9. 或使用使會話失效的插件。在可行的情況下強制執行雙因素身份驗證。).
  • 定期掃描已知漏洞並保持插件/主題/核心的最新狀態。.
  • 定期進行安全審計或滲透測試。.
  • 維護已安裝插件的最新清單，並優先修補面向公眾的、經常受到攻擊的插件。.

與您的團隊/客戶的溝通

通知利益相關者時，保持透明和事實：

  • 發生了什麼： 第三方插件中的目錄遍歷漏洞。.
  • 受影響的版本和修復： 更新到插件 v1.3.9.1。.
  • 利用的證據： 從日誌、IOC 或缺乏證據報告事實。.
  • 採取的行動： 修補、虛擬修補、權限修正、監控增強。.
  • 建議的用戶行動： 旋轉憑證（管理員），驗證網站完整性。.

為什麼分層防禦很重要

沒有單一的控制措施可以消除風險。修補是主要且最可靠的解決方案。當修補被延遲（商業原因、相容性測試或分階段發布）時，分層保護可以減少暴露：

  • 主機級別的保護（文件權限、隔離）。.
  • 應用程序級別的保護（輸入驗證、白名單）。.
  • 網絡和邊界保護（WAF、速率限制）。.
  • 偵測和日誌記錄（SIEM、文件完整性監控）。.

結合這些層以減少攻擊面，同時安排和部署修補。.

實際範例：您現在可以使用的安全偵測查詢

# Apache access log quick scan for traversal in the cookie field
awk '{print $0}' /var/log/apache2/access.log | grep -i "wpcf7_guest_user_id" | egrep -i "\.\./|%2e%2e|%252e%252e"

# Nginx access log one-liner (customize path and format)
grep -i "wpcf7_guest_user_id" /var/log/nginx/access.log | egrep -i "\.\./|%2e%2e|%252e%252e"

# Detect requests that reference sensitive filenames (after traversal attempts)
egrep "wp-config.php|.env|\.sql|backup|\.zip" /var/log/nginx/access.log

使用日誌副本以避免意外數據丟失。.

開發者檢查清單以發佈安全修補並防止重複發生

  • 清理 cookie 處理邏輯：拒絕包含路徑分隔符或遍歷標記的值；優先使用嚴格的正則表達式白名單。.
  • 通過映射到安全文件名的伺服器端 ID 來引用文件。.
  • 使用安全的文件解析： realpath() 並檢查解析的路徑是否在明確的上傳或插件數據目錄內。.
  • 添加回歸測試以確認惡意輸入無法訪問允許的目錄之外的文件。.
  • 在變更日誌和安全通告中清楚記錄變更。.
  • 為安全研究人員提供負責任的披露渠道。.

最終建議（簡短檢查清單）

  • 立即將插件更新至 1.3.9.1。.
  • 如果您無法立即修補，請禁用插件或應用防禦規則以阻止遍歷。 10. wpcf7_guest_user_id cookie 中阻止遍歷序列。.
  • 加強文件權限並隔離網站以減少爆炸半徑。.
  • 監控日誌以檢查遍歷嘗試和其他 IOC；保留日誌以進行取證分析。.
  • 採用分層安全方法：修補、虛擬修補、監控和事件準備。.

結語

目錄遍歷漏洞顯示看似簡單的 Cookie 或令牌在不當使用時可能變得危險。攻擊者進行掃描並自動化大規模攻擊。最快、最可靠的防禦是更新至修復的插件版本。在無法立即更新的情況下，部署精心設計的防禦規則、限制權限並密切監控日誌。.

如果您需要第三方協助 WAF 規則、虛擬修補或事件審查，請尋求具有 WordPress 經驗的可信安全專業人士進行獨立評估和修復。.

0 分享：
分享 0
推文 0
固定 0

— 之前的文章

香港安全 NGO 警報 WPGYM LFI (CVE20253671)

下一篇文章 —

香港NGO警告 ProfilePress短代碼漏洞(CVE20258878)

你可能也喜歡