| 插件名稱 | 通過電子郵件的雙重身份驗證 (2FA) |
|---|---|
| 漏洞類型 | 雙重身份驗證漏洞 |
| CVE 編號 | CVE-2025-13587 |
| 緊急程度 | 高 |
| CVE 發布日期 | 2026-02-21 |
| 來源 URL | CVE-2025-13587 |
嚴重：通過電子郵件的雙重身份驗證 (2FA) 插件 — 令牌繞過漏洞 (<= 1.9.8) — WordPress 網站擁有者現在必須做的事情
香港安全專家的注意事項： 如果您運營 WordPress 網站，請完整閱讀此公告。它解釋了通過電子郵件的雙重身份驗證 (2FA) 插件漏洞 (CVE‑2025‑13587)、攻擊者如何濫用它、如何檢測利用以及您可以立即應用的優先級實用修復和恢復計劃。.
執行摘要
發現了 WordPress 插件“通過電子郵件的雙重身份驗證 (2FA)”的身份驗證漏洞，影響版本高達 1.9.8。該問題 (CVE‑2025‑13587) 允許未經身份驗證的攻擊者在某些條件下繞過雙重身份驗證，因為令牌被操縱或未正確驗證。插件作者發布了 1.9.9 版本以解決此問題。.
這是一個高優先級問題 (CVSS 相當於 ~6.5)，因為它削弱了網站對帳戶接管的主要保護 — 2FA — 並且可以讓攻擊者在未完成第二因素的情況下執行特權操作，包括管理員訪問。.
如果您托管使用此插件的網站，或管理客戶使用此插件的網站，請遵循以下立即指導以減輕風險、檢測活動利用並從潛在的妥協中恢復。.
為什麼這很重要（通俗語言）
雙重身份驗證是防止帳戶接管的最有效防禦之一。基於電子郵件的 2FA 依賴於發送到用戶電子郵件地址的短期令牌。如果攻擊者能夠欺騙網站接受他們不應該接受的令牌 — 或如果令牌驗證存在缺陷 — 第二因素實際上會被禁用。這使得用戶名和密碼（包括洩露或可猜測的憑據）成為敏感帳戶的唯一障礙。.
由於該缺陷允許在未經身份驗證的情況下繞過，風險顯著增加。攻擊者可以嘗試以高特權用戶身份進行身份驗證並繞過 2FA，獲得管理員儀表板的控制權，安裝後門，創建新的管理員用戶或竊取數據。.
有關漏洞的關鍵細節
- 受影響版本：插件版本 ≤ 1.9.8。.
- 修補版本：1.9.9（立即安裝）。.
- 攻擊類型：身份驗證破壞 — 繞過 2FA 令牌驗證。.
- 所需特權：無 — 未經身份驗證的攻擊者可以嘗試利用。.
- 可能的根本原因（概括、安全解釋）：
- 令牌驗證邏輯未正確驗證所呈現的令牌是否屬於請求的會話或用戶；或者
- 狀態/參數處理允許將空的、過期的或偽造的令牌在特定的 API/端點流程中視為有效。.
- 影響：攻擊者可以繞過 2FA，執行通常需要第二因素的操作，可能獲得管理員訪問權限。.
注意：此處故意不重現利用代碼，以避免促進主動攻擊。重點在於緩解、檢測和恢復。.
立即行動（現在就做這些）
- 將插件更新至版本 1.9.9（或更高版本）
- WordPress 管理員：儀表板 → 插件 → 找到通過電子郵件的雙因素 (2FA) 認證插件 → 更新。.
- WP‑CLI：運行
wp 插件更新 two-factor-2fa-via-email（確認 slug/名稱與您的安裝匹配）。. - 如果您無法立即更新，請遵循以下臨時緩解措施。.
- 如果無法立即更新，暫時禁用該插件
- 導航至 插件 → 已安裝插件 → 停用該插件。.
- 禁用基於電子郵件的 2FA 雖然降低了便利性，但立即消除了特定的攻擊面。.
- 強制管理員使用替代的 2FA 方法
- 鼓勵或要求所有管理員和特權用戶在可用的情況下使用 TOTP（基於應用程序）或硬體密鑰 2FA。.
- 旋轉管理員憑證並使會話失效（如果懷疑被攻擊）
- 重設管理員和其他特權帳戶的密碼。.
- 通過清除會話令牌使活動會話失效（請參見下面的“後妥協步驟”）。.
- 增加監控和警報
- 為身份驗證事件和用戶管理操作啟用審計日誌。.
- 監控可疑的登錄、密碼重置、新的管理員用戶創建、插件/主題安裝或添加到 wp‑content 的未知 PHP 文件。.
- 應用 WAF 保護
- 部署 WAF 規則以阻止 HTTP 層的可疑令牌濫用模式，直到您進行更新為止。.
- 使用保守的、經過測試的規則以避免服務中斷。.
攻擊者如何濫用此問題——合理的場景
以下是現實的利用場景，展示了為什麼這個問題是危險的。這些不是逐步的利用指導，而是防禦者應該監控的模式。.
- 通過憑證填充 + 2FA 繞過進行帳戶接管
攻擊者使用洩露的憑證或暴力破解來驗證主要因素（用戶名 + 密碼）。當 2FA 應該阻止登錄時，令牌繞過允許立即訪問。.
- 針對管理員帳戶的有針對性的妥協
攻擊者列舉管理用戶名（或依賴常見名稱）並繞過 2FA 以獲得儀表板訪問權限。擁有管理訪問權限後，他們可以安裝後門、更改網站設置或竊取數據。.
- 大規模自動化
因為攻擊可能不需要先前的身份驗證會話，攻擊者可以快速自動化對許多網站的令牌繞過嘗試，增加在修補程序應用之前成功的機會。.
- 利用後的持久性
在初步接管後，攻擊者創建新的管理用戶、植入網頁殼或添加惡意計劃任務，以保持即使在檢測後也能訪問。.
偵測：在日誌和遙測中尋找什麼
如果您管理日誌、WAF 遙測或 SIEM 數據，請搜索以下可能的利用嘗試指標：
- 認證事件，其中第二因素步驟被報告為繞過、缺失或返回意外值。.
- 多次失敗的 2FA 嘗試後，意外成功且沒有電子郵件令牌交付。.
- 向與插件相關的端點發送可疑的 HTTP 請求（請求包括異常長度或格式的令牌參數）。.
- 來自同一 IP 地址或子網的認證嘗試激增，跨帳戶。.
- 創建新的管理帳戶，特別是來自不熟悉的 IP。.
- 在與懷疑登錄相對應的日期後，wp-content/plugins、wp-content/uploads 或核心目錄中的文件更改。.
- 外發電子郵件日誌顯示許多令牌交付（可能是攻擊者觸發的）或在成功接受第二因素之前沒有令牌交付。.
實用的日誌查詢（您可以調整的範例）：
- 網頁伺服器日誌：搜尋包含
token=或/2fa的端點請求並尋找異常模式。. - WordPress 日誌：身份驗證事件、用戶元數據更新或失敗的登錄計數。.
- 郵件日誌：發送到管理員電子郵件地址的令牌 — 高量或意外的收件人。.
WAF 和規則建議（臨時加固）
網頁應用防火牆可以在應用層看到之前阻止許多利用嘗試。以下是一般規則想法和您可以調整的 ModSecurity（OWASP CRS 風格）規則範本。請在生產環境中執行之前以監控模式測試規則。.
建議的規則優先級：
- 限制可疑的登錄/2FA 端點的速率。.
- 阻止呈現可疑令牌值的請求（極短、空或重複的令牌）。.
- 阻止自動掃描模式和已知的利用有效載荷簽名。.
示例 ModSecurity 規則（概念範例 — 測試並調整到您的環境）：
# 阻止對 /wp-login.php 或 2FA 端點的請求，該請求的 'token' 參數為空"
解釋：
- 該規則拒絕對登錄/2FA 端點的請求，當
令牌參數不存在或不符合預期結構（字母數字，長度 6–128）。. - 替換
/your-2fa-endpoint使用您網站實際使用的 2FA 驗證端點（如果已知）。. - 監控日誌以查看規則命中並細化閾值。.
速率限制（Nginx 示例片段）：
限制可疑請求至每個 IP 每分鐘 5 次，用於登錄/2fa 端點
使用速率限制來減緩自動化利用嘗試；調整速率和突發以適應預期流量。.
修補和加固檢查清單（逐步）
- 立即將插件更新至 1.9.9（或更新版本）。.
- 如果無法立即修補，請停用該插件。.
- 確保所有其他插件、主題和 WordPress 核心都是最新的。.
- 對特權帳戶強制執行更強的 2FA（基於應用的 TOTP 或硬體金鑰）。.
- 重置管理員密碼並輪換與管理員帳戶相關的 API 金鑰或集成密鑰。.
- 使活動會話失效：
- 如果可能，使用會話管理插件強制登出所有用戶。.
- 或者，清除數據庫中的會話記錄（user_meta 鍵：
session_tokens）對受影響的用戶 — 在進行更改之前執行備份。.
- 掃描網站以檢查惡意軟體和後門：
- 執行伺服器端文件完整性檢查。.
- 掃描插件和主題目錄以查找最近修改的文件和未知的 PHP 文件。.
- 執行取證日誌分析：
- 匯出身份驗證日誌、網頁伺服器日誌和控制面板日誌，涵蓋懷疑利用的期間。.
- 如果檢測到妥協，請遵循事件響應步驟（如下）。.
事件響應：如果您認為自己已被妥協
如果您檢測到利用的跡象（新管理員帳戶、網頁外殼、未經令牌接受的可疑 POST 請求），請遵循有序的事件響應過程：
- 隔離網站（將其下線或通過 IP 限制訪問）以防止進一步損害。.
- 在修復之前進行完整備份（文件 + 數據庫）以便進行取證分析。.
- 更改所有管理員、數據庫、FTP/SFTP 和控制面板帳戶的密碼。.
- 刪除或隔離惡意文件和後門（理想情況下由可信的安全專家指導）。.
- 如果有可用的乾淨備份，則從中恢復，並且在妥協日期之前是已知良好的。.
- 旋轉網站上存在的所有秘密和 API 密鑰。.
- 重新應用安全更新並確認插件至少為 1.9.9。.
- 在多天內多次重新掃描網站以確認持久性機制已消失。.
- 如果用戶的帳戶或數據受到損害，則通知受影響的用戶（遵循適用的披露法律和最佳實踐）。.
- 加固環境以防止重複攻擊（WAF、嚴格的文件權限、禁用上傳中的 PHP 執行等）。.
如果您管理多個網站或客戶資產，則優先調查最高價值的目標（電子商務、包含個人數據的網站、高特權用戶）。.
事件後加固檢查清單
- 對所有特權用戶強制執行強密碼政策和多因素身份驗證。.
- 實施基於角色的訪問控制——最小化管理員的數量。.
- 定期安排文件完整性監控和惡意軟件掃描。.
- 加固 PHP 和文件權限（例如，禁用 WP 中的文件編輯，禁止上傳中的 PHP 執行）。.
- 在可能的情況下，通過 IP 限制管理區域的訪問。.
- 啟用日誌記錄和集中日誌聚合以便於取證工作。.
- 建立例行的修補節奏和測試以最小化暴露窗口。.
如何檢測您的網站是否已被利用（快速檢查）
- 檢查 WP 用戶列表以查找意外的管理員用戶：WordPress 管理員 → 用戶 → 所有用戶。.
- 檢查插件和主題目錄中最近修改的文件：
- 範例：
找到 wp-content -type f -mtime -30 -name '*.php'（調整時間範圍）。.
- 範例：
- 尋找可疑的排程事件：檢查
wp_options不熟悉的 cron 條目。. - 檢查上傳目錄中的 PHP 文件或具有雙重擴展名的文件（例如，,
.jpg.php). - 檢查網頁伺服器日誌中對 login/2FA 端點的 POST 請求，這些請求返回 200/302 而沒有相應的電子郵件日誌顯示已發送的令牌。.
- 檢查外發電子郵件日誌中觸發的令牌電子郵件，針對用戶報告未收到令牌的帳戶。.
如果這些檢查顯示異常，則將該網站視為可能被攻擊，並遵循上述事件響應步驟。.
對主機和代理的實用指導
- 清點所有網站並檢查它們是否使用易受攻擊的插件。使用腳本或管理儀表板檢測插件的存在。.
- 根據網站暴露程度和客戶檔案優先進行修補。.
- 利用維護窗口更新和測試每個網站的插件。.
- 全球推行 WAF 規則以減少在應用修補期間的暴露。.
- 為受損網站提供管理清理，包括取證分析和修復。.
- 與受影響的客戶透明溝通有關檢測、緩解和採取的步驟。.
2FA 實施的長期建議
電子郵件作為第二因素方便，但存在已知的弱點（電子郵件的帳戶接管、攔截或令牌濫用）。對於更高的安全要求，優先考慮：
- 通過身份驗證器應用程序（例如 Google Authenticator、Authy）生成的基於時間的一次性密碼（TOTP）。.
- 在可能的情況下使用硬體安全金鑰（FIDO2 / U2F）。.
- 避免僅依賴電子郵件 2FA 來獲取管理員級別的訪問權限；僅將電子郵件 2FA 作為次要或備用。.
也請驗證您的 2FA 提供者/插件：
- 將令牌綁定到特定的會話和用戶帳戶。.
- 強制執行嚴格的令牌過期和單次使用語義。.
- 實施徹底的伺服器端令牌參數和請求來源的輸入驗證。.
供網站擁有者通知用戶的通信範本
主題： 安全更新 — 兩步驟驗證的重要變更
內容：
- 簡要說明插件漏洞，以及您已修補或停用受影響的 2FA 插件。.
- 建議用戶如果是管理員或在網站上擁有提升的權限，則重置密碼。.
- 建議啟用基於應用程序的身份驗證器或硬體密鑰以獲得更強的保護。.
- 提供支持的聯繫方式。.
保持語氣清晰且令人安心。透明度建立信任。.
常見問題（簡短）
- 問：我更新到 1.9.9 — 我現在安全嗎？
- 答：更新消除了插件中的漏洞。然而，如果攻擊者之前已經訪問，您還必須執行檢測和修復步驟（密碼輪換、會話失效、惡意軟體掃描）。.
- 問：我可以長期依賴電子郵件 2FA 嗎？
- 答：電子郵件 2FA 比沒有好，但對於管理員和高價值帳戶，請使用 TOTP 或硬體密鑰以獲得更強的安全性。.
- Q: 我應該禁用這個插件嗎？
- 答：如果您無法立即更新，是的 — 暫時停用它。如果您已確認 1.9.9 在您的環境中已應用，則重新啟用並監控。.
- 問：WAF 是否取代了修補？
- 答：不 — WAF 是互補的。它們可以減輕風險並爭取修補的時間，但不能替代供應商的修補。.
來自香港安全專家的結語
安全是一個分層的學科。這個 2FA 令牌繞過示範了附加組件中的漏洞如何破壞核心安全假設。請及時修補，部署補償控制（WAF、監控、加強的 2FA），並認真對待任何利用跡象。.
如果您需要協助在多個網站上應用緊急緩解措施，請聯繫可信的安全專家或您的託管提供商以進行事件響應和清理。迅速行動——幾小時的差異可能會造成阻止嘗試和完全妥協之間的區別。.
— 香港安全專家
