CVE-2025-10686 — Creta Testimonial Showcase (< 1.2.4) 編輯者本地文件包含：WordPress 網站擁有者現在必須做什麼

日期： 2025-11-14  |  作者： 香港安全專家

TL;DR

一個本地文件包含 (LFI) 漏洞 (CVE-2025-10686) 影響早於 1.2.4 的 Creta Testimonial Showcase 版本。擁有編輯者級別權限的攻擊者可以使外掛包含來自伺服器的本地文件並返回其內容。這可能會暴露如 wp-config.php、備份或其他敏感文件的秘密，並且根據伺服器配置，可能會使進一步的升級成為可能，例如數據庫妥協。.

如果此外掛已安裝在您的網站上，請立即將供應商更新至 1.2.4 或更高版本。如果您無法立即更新，請停用或移除該外掛，審核並限制編輯者帳戶，禁用文件編輯，並在修補程序部署之前應用應用層保護（例如，針對性的 WAF 規則）。.

本公告提供技術細節、影響分析、檢測指標、短期緩解措施和針對 WordPress 管理員、開發人員和主機的長期加固步驟。.

誰應該閱讀此內容

• 在任何 WordPress 安裝上運行 Creta Testimonial Showcase 的網站擁有者
• 管理編輯者級別帳戶的管理員
• 主機提供商和管理的 WordPress 服務
• 負責漏洞響應和事件處理的安全團隊

漏洞的背景和摘要

• 識別碼： CVE-2025-10686
• 軟體： Creta Testimonial Showcase (WordPress 外掛)
• 受影響版本： 任何早於 1.2.4 的版本
• 漏洞類別： 本地文件包含 (LFI)
• 所需權限： 編輯者
• 報告者： 安全研究人員（公共公告中的信用）
• 修復： 外掛更新至版本 1.2.4

本地文件包含發生在用戶控制的輸入被用來構建文件系統路徑，該路徑在沒有適當標準化和驗證的情況下被包含或讀取。在此外掛中，一個可由編輯者控制的參數影響加載的文件。若沒有適當的規範化和路徑檢查，遍歷序列（例如 ../）可以用來逃脫預期目錄並包含來自網根的任意文件。.

成功的利用通常會導致配置和憑證文件的洩露。在某些伺服器環境中，精心設計的有效載荷或特殊文件內容可以允許代碼執行，但直接且最常見的影響是信息洩露。.

為什麼這很重要：影響、攻擊面和風險解釋

1. 敏感數據洩露： 網頁伺服器上的檔案通常包括 wp-config.php、.env 檔案、備份、日誌和私鑰。洩露 wp-config.php 可能會洩露數據庫憑證和身份驗證鹽，從而使數據庫訪問成為可能。.
2. 權限要求：編輯者： 利用需要編輯者級別的訪問權限，因此對於未經身份驗證的攻擊者來說，這個漏洞並不簡單。然而，編輯者帳戶很常見——外包編輯、行銷人員或被入侵的帳戶——這增加了現實世界的風險。.
3. 橫向升級的潛力： 如果通過憑證重用或釣魚獲得編輯者帳戶，攻擊者可以執行 LFI 以獲取進一步的憑證並轉向更廣泛的妥協。.
4. 自動化利用潛力： 已知的 LFI 漏洞通常是自動化的；一旦利用模式公開，掃描器和機器人將廣泛且快速地進行探測。.
5. CVSS 細微差別： CVSS 分數（7.2）顯示出顯著的影響潛力，但實際的可利用性取決於特定網站的因素，如編輯者帳戶的存在和伺服器配置。.

技術分析（問題出在哪裡）

• 該插件暴露了一個端點或管理 UI，接受輸入參數（例如，檔案名或模板選擇器）。.
• 輸入未正確標準化或驗證；該插件組合了一個路徑並直接包含或讀取它，而不確保它仍然在插件允許的目錄內。.
• PHP 包含和檔案函數接受相對路徑，允許路徑遍歷（../）以訪問預期目錄之外的檔案。.

概念上，易受攻擊的模式類似於：

$file = $_GET['template'];

如果 $file 是 “../wp-config.php”，則解析的路徑可能指向網站的 wp-config.php 並被包含或讀取。.

版本 1.2.4 中的修補程序應用了嚴格的驗證：白名單模板名稱，拒絕遍歷序列，並比較標準化路徑（realpath）以確保包含的檔案在預期目錄內。.

利用場景（攻擊者可能嘗試的內容）

為了優先考慮緩解，請考慮這些現實的攻擊路徑（未提供利用代碼）：

• 擁有編輯者憑證的攻擊者使用插件的模板或預覽端點，利用遍歷模式檢索 wp-config.php 並提取數據庫憑證。.
• 被攻擊的編輯者竊取備份或上傳存儲在 wp-content/uploads 或其他可寫位置的文件。.
• 自動掃描器列舉使用此插件的網站，並嘗試大規模的常見遍歷有效載荷。.

偵測指標（在日誌和監控中要注意的事項）

• Requests to plugin files containing traversal patterns: ../ or encoded forms such as %2e%2e%2f
• 參考敏感文件名的 URI 或參數：wp-config.php, .env, database.sql, /etc/passwd
• 對應該是私有的路徑出現意外的 200 響應
• 來自已驗證的編輯者帳戶的插件端點請求，這些帳戶不屬於正常的編輯工作流程
• 針對許多不同本地文件的快速連續請求（掃描行為）
• 在返回給編輯者會話的響應中出現 Base64 編碼的有效載荷（可能的竊取）
• 單一 IP 對插件路徑的請求出現異常激增

為結合遍歷字符和參考敏感文件名的請求設置警報。.

立即緩解步驟（現在該怎麼做）

1. 將插件更新至 1.2.4 版本或更高版本 — 這是建議的修復措施。.
2. 如果您無法立即更新：
   • 在應用更新之前停用插件。.
   • 或從伺服器中刪除插件文件（通過 FTP/SSH）以防止訪問易受攻擊的代碼。.
3. 限制編輯者帳戶： 審核所有編輯者用戶；刪除或降級未使用的帳戶。如果懷疑被攻擊，強制重置密碼。強制使用強密碼和雙因素身份驗證（如可行）。.
4. 在 WordPress 中禁用文件編輯： 添加到 wp-config.php：

   define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);

   這防止了從 wp-admin 使用主題和插件編輯器。.

5. 收緊上傳和備份存儲： 將備份移出網頁根目錄或確保它們受到 HTTP 存取的保護。檢查檔案系統權限，以避免世界或網頁伺服器可寫的敏感位置。.
6. 掃描利用跡象： 執行完整的檔案系統和惡意軟體掃描。檢查 wp-config.php、.htaccess 和 wp-content 下的 PHP 檔案是否有最近的修改。檢查資料庫是否有未經授權的管理員用戶或可疑條目。.
7. 應用應用層保護： 使用針對性的 WAF 規則或伺服器級控制來阻止遍歷模式和對敏感檔名的存取，直到修補程式應用為止。.

WAF / 虛擬修補指導

正確配置的 WAF 可以在您部署供應商修補程式時降低風險。使用針對插件端點和遍歷模式的專注規則。以下示例是概念性的，必須根據您的 WAF 語法（ModSecurity、Nginx、雲 WAF 等）進行調整。.

一般規則概念：

• 阻止對包含遍歷序列和敏感檔名引用的插件路徑的請求。.
• 阻止經過身份驗證的編輯器會話請求帶有遍歷字符的插件端點的請求。.
• Detect encoded traversal patterns (%2e%2e%2f, %2e%2e/) and other obfuscation.
• 阻止或警報檔案:// 協議和參數中的其他危險協議。.

概念性 ModSecurity 風格規則示例：

SecRule ARGS|REQUEST_URI "(?:\.\./|%2e%2e%2f|%2e%2e/)" "id:100001,phase:2,deny,log,msg:'Path traversal attempt blocked'"

重要：避免過於寬泛的規則，導致誤報。在部署後監控和完善規則，以確保它們針對易受攻擊的插件端點，而不是合法流量。.

加固和長期預防

1. 最小特權原則： 僅將編輯器和管理員角色授予受信任的人員。分開內容和維護職責。.
2. 限制插件和主題管理： 禁用內建編輯器，並將插件啟用限制為管理員。.
3. 隔離敏感檔案： 將備份存儲在網頁根目錄外或在受限的物件存儲中。應用伺服器端存取控制，以防止對敏感目錄的 HTTP 存取。.
4. 輸入驗證和標準化： 開發人員應使用 realpath() 進行標準化，白名單檔案名稱並確保解析的路徑以預期的基目錄開頭。.
5. 安全部署和配置： 禁用 allow_url_include，考慮 open_basedir 限制，並以最小權限運行 PHP 進程。.
6. 持續漏洞管理： 跟踪插件更新和建議，測試補丁於測試環境並及時在生產環境中應用。.

事件響應檢查清單（如果懷疑被利用）

1. 包含： 如果懷疑有主動外洩，考慮將網站下線。撤銷或重置編輯者憑證。立即停用易受攻擊的插件。.
2. 收集證據： 保留網絡伺服器和應用程序日誌，並拍攝文件系統快照以進行取證分析。.
3. 根除： 刪除發現的 webshell 或可疑文件。用來自可信備份或全新包的乾淨副本替換修改過的代碼。.
4. 恢復： 應用供應商補丁（版本 1.2.4+）。如有必要，從已知良好的備份中恢復。輪換密鑰：數據庫憑證、API 密鑰和鹽。.
5. 審查並加固： 調查入口向量，應用上述加固步驟並重新評估用戶角色和訪問控制。.
6. 報告： 通知利益相關者，並遵守法律或合同披露義務，當數據暴露發生時。.

偵測模式和示例 SIEM 查詢

將這些概念查詢調整為您的日誌平台（ELK、Splunk、Datadog 等），以搜尋可疑活動：

• Search for traversal attempts: request_uri OR args contains “../” OR “%2e%2e%2f”
• 查找編輯者用戶訪問插件端點：將網絡日誌與 wp_users 元數據聯接，其中用戶角色 = ‘editor’ 且 request_path 包含 ‘creta’
• 在日誌中查找對 wp-config.php 的引用：request_uri OR args 包含 “wp-config.php” OR “.env” OR “database.sql”
• 在懷疑 LFI 之後識別不尋常的外發 DB 連接：監控連接到您的 DB 伺服器的新外部 IP

開發人員應如何修復這類漏洞

• 切勿使用未檢查的用戶輸入來包含或要求文件。.
• 優先使用明確的白名單來處理檔案名稱或模板 ID，而不是黑名單。.
• 使用 realpath() 標準化路徑，並驗證解析後的路徑是否以允許的基目錄開頭：

  $base = realpath( plugin_dir_path(__FILE__) . 'templates' );

• 清理和驗證所有用戶輸入，並檢查權限，以便只有適當特權的用戶可以訪問敏感端點。.
• 編寫單元和集成測試，包括遍歷和邊界情況的路徑輸入，以防止回歸。.

對於託管提供商和管理的 WordPress 服務

• 掃描客戶網站以查找插件，並通知那些運行受影響版本的用戶。.
• 當客戶無法立即修補時，應用伺服器級別的緩解措施（WAF 規則，拒絕訪問插件路徑）。.
• 協助客戶重置編輯器密碼和更新憑證政策。.
• 提供加固的 PHP 配置，並使用 chroot/open_basedir 或等效的隔離措施來隔離客戶檔案。.

最終建議（優先順序）

1. 將 Creta Testimonial Showcase 更新至 1.2.4 或更高版本——首先執行此操作。.
2. 如果無法立即應用更新，則停用或移除插件。.
3. 審核所有編輯器帳戶，並強制執行最小權限和更強的身份驗證。.
4. 在 wp-config.php 中啟用 DISALLOW_FILE_EDIT。.
5. 應用針對性的應用層保護，以阻止路徑遍歷和敏感文件訪問模式，直到修復部署。.
6. 掃描妥協指標，並在懷疑存在利用時遵循事件響應工作流程。.

結語

本地文件包含漏洞可能會暴露您網站的密鑰：數據庫憑證、API 密鑰和其他秘密。雖然此漏洞需要編輯器權限，但這些帳戶通常是合法的，並且可能通過憑證盜竊或濫用而成為目標。及時修補是您最有效的防禦。將修補與最小權限、主機級別的加固、仔細監控和應用層保護相結合，以降低風險。.

如果您需要協助評估暴露情況、部署臨時保護或在懷疑事件後進行取證審查，請聯繫合格的安全顧問或您的內部安全團隊以獲取實地支持。.