हांगकांग सुरक्षा सलाहकार वर्डप्रेस इमेज एक्सपोजर (CVE202511176)

वर्डप्रेस त्वरित विशेष छवियाँ प्लगइन





Quick Featured Images (<= 13.7.2) IDOR to Image Manipulation — Risk, Detection, and Mitigation



प्लगइन का नाम त्वरित विशेष छवियाँ
कमजोरियों का प्रकार असुरक्षित प्रत्यक्ष वस्तु संदर्भ (IDOR)
CVE संख्या CVE-2025-11176
तात्कालिकता कम
CVE प्रकाशन तिथि 2025-10-15
स्रोत URL CVE-2025-11176

त्वरित विशेष छवियाँ (<= 13.7.2) — IDOR से छवि हेरफेर: जोखिम, पहचान और शमन

लेखक: हांगकांग सुरक्षा विशेषज्ञ

सारांश: त्वरित विशेष छवियों में एक असुरक्षित प्रत्यक्ष वस्तु संदर्भ (IDOR) (CVE-2025-11176) एक प्रमाणित उपयोगकर्ता को अनुमति दे सकता है जिसके पास लेखक की विशेषताएँ हैं कि वह उन छवि अटैचमेंट को हेरफेर करे जिन पर उसे नियंत्रण नहीं होना चाहिए। यह लेख तकनीकी तंत्र, हमले के परिदृश्य, पहचान और एक अनुभवी सुरक्षा विशेषज्ञ के दृष्टिकोण से व्यावहारिक सुधारात्मक कदमों को समझाता है।.

पृष्ठभूमि और CVE सारांश

त्वरित विशेष छवियों के संस्करणों को 13.7.2 तक और शामिल करते हुए एक भेद्यता आवंटित की गई है CVE-2025-11176. यह समस्या एक असुरक्षित प्रत्यक्ष वस्तु संदर्भ (IDOR) से संबंधित है जो छवि हेरफेर कार्यक्षमता से जुड़ी है। विक्रेता ने एक स्थिर संस्करण (13.7.3) जारी किया है।.

  • कमजोरियों का प्रकार: IDOR (असुरक्षित प्रत्यक्ष वस्तु संदर्भ)
  • CVE: CVE-2025-11176
  • प्रभावित संस्करण: <= 13.7.2
  • में ठीक किया गया: 13.7.3
  • शोषणीयता: लेखक स्तर की विशेषताओं के साथ प्रमाणित उपयोगकर्ता की आवश्यकता है
  • CVSS स्कोर: 4.3 (कम) — आवश्यक विशेषताओं के कारण कम, लेकिन संचालन जोखिम साइट कॉन्फ़िगरेशन के अनुसार भिन्न होता है

मूल कारण: एक प्राधिकरण बाईपास जो एक लेखक उपयोगकर्ता को संदर्भित करने और उन अटैचमेंट पर कार्य करने की अनुमति देता है जिन्हें उसे संशोधित करने की अनुमति नहीं होनी चाहिए। बहु-लेखक या सदस्यता साइटों में यह एक महत्वपूर्ण चिंता है।.

यह क्यों महत्वपूर्ण है: ठोस जोखिम और परिदृश्य

जब छवि वस्तुओं को उन उपयोगकर्ताओं द्वारा हेरफेर किया जा सकता है जिन्हें उन्हें स्वामित्व नहीं होना चाहिए, तो कई डाउनस्ट्रीम हानियाँ संभव हैं। व्यावहारिक प्रभावों में शामिल हैं:

  • सामग्री हेरफेर: लेखक उन पोस्ट की विशेष छवियों को बदल सकते हैं जिनका वे स्वामित्व नहीं रखते, जिससे भ्रामक चित्रण या विकृति सक्षम होती है।.
  • दुर्भावनापूर्ण होस्टिंग: यदि छवि हेरफेर को अपलोड लॉजिक के साथ जोड़ा जाता है, तो हमलावर फ़िशिंग पृष्ठों की मेज़बानी कर सकते हैं या मीडिया के रूप में छिपा हुआ मैलवेयर वितरित कर सकते हैं।.
  • प्रतिष्ठा और SEO क्षति: आपत्तिजनक या स्पैम सामग्री के साथ छवियों को बदलने से विश्वास और खोज अनुक्रमण को नुकसान हो सकता है।.
  • पिवटिंग और वृद्धि: जबकि IDOR अकेले प्रशासनिक अधिकार नहीं दे सकता, इसे अन्य कमजोरियों (कमजोर क्रेडेंशियल, कमजोर प्लगइन्स) के साथ मिलाकर पार्श्व रूप से आगे बढ़ने के लिए उपयोग किया जा सकता है।.
  • डाउनस्ट्रीम प्रसार: ईमेल या तृतीय-पक्ष साइटों में एम्बेडेड हेरफेर की गई छवियाँ प्रभाव को फैलाने में मदद कर सकती हैं।.

हांगकांग के विविध वेब पारिस्थितिकी तंत्र में - जहाँ बहु-लेखक ब्लॉग, सदस्यता साइटें, और ई-कॉमर्स स्टोर सह-अस्तित्व में हैं - खुले लेखक विशेषाधिकार या स्व-सेवा पंजीकरण की उपस्थिति इस कमजोरियों को व्यावहारिक रूप से प्रासंगिक बनाती है।.

तकनीकी विश्लेषण: यहाँ एक IDOR का कैसे शोषण किया जा सकता है

IDOR तब होता है जब एक एप्लिकेशन एक आंतरिक वस्तु (उदाहरण के लिए, अटैचमेंट ID) के लिए एक प्रत्यक्ष संदर्भ स्वीकार करता है और उस विशेष वस्तु के खिलाफ उपयोगकर्ता की अधिकृतता की पुष्टि किए बिना क्रियाएँ करता है।.

इस QFI कमजोरी के लिए सामान्य स्थितियाँ:

  • एक admin-ajax या REST एंडपॉइंट एक अटैचमेंट पहचानकर्ता (attachment_id या image_id) स्वीकार करता है।.
  • एंडपॉइंट छवि हेरफेर या मेटाडेटा परिवर्तनों (विशेष छवि सेट करें, छवि हटाएँ, मेटाडेटा बदलें) को करता है।.
  • कोड यह सत्यापित करता है कि उपयोगकर्ता प्रमाणित है और संभवतः एक सामान्य क्षमता की जांच करता है, लेकिन यह पुष्टि नहीं करता कि वर्तमान उपयोगकर्ता लक्षित अटैचमेंट का मालिक है।.
  • एंडपॉइंट प्रदान किए गए अटैचमेंट ID पर भरोसा करता है और स्वामित्व या एक सख्त क्षमता जांच की पुष्टि किए बिना आगे बढ़ता है।.

शोषण पथ (संभावित)

  1. एक हमलावर एक लेखक खाता प्राप्त करता है या पंजीकरण करता है (या एक को समझौता करता है)।.
  2. हमलावर एक POST को प्लगइन एंडपॉइंट (admin-ajax.php या एक REST मार्ग) पर बनाता है जिसमें एक attachment_id होता है जो दूसरे उपयोगकर्ता की छवि या साझा संपत्ति को संदर्भित करता है।.
  3. प्लगइन अनुरोध को संसाधित करता है और छवि को हेरफेर करता है क्योंकि यह स्वामित्व की पुष्टि करने में विफल रहता है।.
  4. हेरफेर की गई मीडिया अब सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत की जा रही है।.

नोट: एंडपॉइंट और पैरामीटर नाम भिन्न हो सकते हैं। मौलिक दोष यह है कि प्रमाणित उपयोगकर्ता को लक्षित वस्तु से जोड़ने वाले अधिकृतता जांच गायब हैं।.

समझौते के संकेत और पहचान रणनीतियाँ

यदि आप शोषण का संदेह करते हैं, तो निम्नलिखित संकेतों की तलाश करें और नीचे वर्णित पहचान कदमों को चलाएँ।.

प्रमुख संकेतक

  • /wp-admin/admin-ajax.php पर असामान्य POST जिसमें पैरामीटर जैसे action=[plugin_action] 8. और अटैचमेंट_आईडी, इमेज_आईडी, thumbnail_id (सर्वर लॉग की जांच करें)।.
  • अटैचमेंट मेटाडेटा में परिवर्तन (post_modified / post_modified_gmt) जहां अटैचमेंट लेखक ज्ञात मालिक से भिन्न होता है।.
  • नए या अप्रत्याशित फ़ाइलें /wp-content/uploads — विशेष रूप से गैर-छवि सामग्री या असंगत MIME प्रकार वाली फ़ाइलें।.
  • बिना संबंधित पोस्ट संपादनों के विशेष छवियाँ बदलना।.
  • लेखक-भूमिका खातों द्वारा एक छोटे समय में कई admin-ajax अनुरोध करना।.
  • छवियों या अपलोड के लिए मैलवेयर स्कैनर अलर्ट।.
  • अपरिचित IP से छवि संपत्तियों के लिए असामान्य ट्रैफ़िक पैटर्न।.

पहचानने के चरण

  • प्लगइन रूट्स को लक्षित करने वाले admin-ajax POSTs और REST अनुरोधों के लिए वेब सर्वर एक्सेस लॉग की जांच करें।.
  • हाल के अटैचमेंट और उनके मालिकों की सूची बनाने के लिए WP-CLI का उपयोग करें:
    wp पोस्ट सूची --post_type=attachment --fields=ID,post_title,post_author,post_modified --orderby=post_modified --order=DESC --format=table
  • अटैचमेंट स्वामित्व को ज्ञात बुनियादी रेखाओं के खिलाफ निर्यात और तुलना करें।.
  • संदिग्ध MIME प्रकार और सामग्री के लिए अपलोड स्कैन करें (फ़ाइल एक्सटेंशन पर भरोसा न करें)।.
  • प्लगइन-विशिष्ट postmeta कुंजी में परिवर्तनों के लिए डेटाबेस खोजें।.
  • payloads को कैप्चर करने के लिए अस्थायी रूप से admin-ajax और REST एंडपॉइंट्स के लिए अनुरोध-स्तरीय लॉगिंग सक्षम करें (गोपनीयता नीतियों के साथ अनुपालन सुनिश्चित करें)।.

संचालन नोट: संवेदनशील पेलोड्स को लॉग करना उपयोगकर्ता सामग्री को शामिल कर सकता है। लॉग को सुरक्षित रूप से बनाए रखें और लॉग को निर्यात या संग्रहीत करते समय स्थानीय डेटा सुरक्षा कानूनों का पालन करें (जैसे, हांगकांग में PDPO)।.

तात्कालिक सुधारात्मक कदम (पहले क्या करना है)

यदि आपकी साइट Quick Featured Images <= 13.7.2 चलाती है, तो इस क्रम में कार्यों को प्राथमिकता दें:

  1. प्लगइन को 13.7.3 (या नवीनतम) में अपडेट करें: विक्रेता पैच स्थापित करना मानक समाधान है।.
  2. यदि आप तुरंत अपडेट नहीं कर सकते:
    • जब तक आप पैच नहीं कर सकते, तब तक प्लगइन को अस्थायी रूप से निष्क्रिय करें।.
    • या एक तात्कालिक आभासी पैच लागू करें (नीचे आभासी पैचिंग अनुभाग देखें)।.
  3. उपयोगकर्ता भूमिकाओं और पंजीकरणों की समीक्षा करें: सार्वजनिक लेखक स्तर के साइनअप को निष्क्रिय करें; संदिग्ध लेखक खातों का ऑडिट करें और उन्हें हटा दें या डाउनग्रेड करें।.
  4. क्रेडेंशियल्स और सत्रों को घुमाएं: मजबूत पासवर्ड की आवश्यकता करें और जहां संभव हो, विशेषाधिकार प्राप्त खातों के लिए 2FA लागू करें।.
  5. अपलोड और डेटाबेस को स्कैन करें: संदिग्ध या गैर-मीडिया फ़ाइलों के लिए /wp-content/uploads की जांच करें; अटैचमेंट मेटाडेटा की जांच करें।.
  6. लॉग को संरक्षित करें और एक जांच तैयार करें: फोरेंसिक समीक्षा के लिए वेब सर्वर लॉग और डेटाबेस स्नैपशॉट रखें।.

ये व्यावहारिक, तात्कालिक कदम हैं जो एक इन-हाउस या संविदा सुरक्षा टीम घंटों में निष्पादित कर सकती है, दिनों में नहीं।.

हार्डनिंग और दीर्घकालिक निवारण

समान प्राधिकरण बग के संपर्क को कम करने के लिए:

  • न्यूनतम विशेषाधिकार का सिद्धांत: केवल उन क्षमताओं को प्रदान करें जिनकी उपयोगकर्ताओं को आवश्यकता है। प्रतिबंधित करें अपलोड_फाइल्स, संपादित_पोस्ट जहाँ उपयुक्त हो।.
  • नॉनसेस और सटीक क्षमता जांच लागू करें: प्लगइन एंडपॉइंट्स को कॉल करना चाहिए wp_verify_nonce और सत्यापित करें current_user_can विशिष्ट अटैचमेंट मालिक के खिलाफ।.
  • अपलोड को मान्य करें: MIME जांच लागू करें और छवियों को सत्यापित करें getimagesize या Imagick।.
  • पंजीकरण सीमित करें: ओपन पंजीकरण को निष्क्रिय करें या लेखक-स्तरीय खातों के लिए व्यवस्थापक अनुमोदन की आवश्यकता करें।.
  • लॉगिंग और निगरानी: व्यवस्थापक-ajax और REST गतिविधियों को लॉग करें और बड़े या असामान्य संचालन पर अलर्ट करें।.
  • बैकअप रणनीति: अपरिवर्तनीय या ऑफ़लाइन बैकअप बनाए रखें ताकि आप आवश्यकता पड़ने पर साफ़ मीडिया को पुनर्स्थापित कर सकें।.

वर्चुअल पैचिंग और WAF नियम (उदाहरण जिन्हें आप लागू कर सकते हैं)

प्लगइन को अपडेट करना पसंदीदा उपाय है। यदि पैचिंग को इंतजार करना चाहिए (उदाहरण के लिए, बड़े बेड़ों पर रिलीज़ चक्र के कारण), तो अस्थायी नियंत्रण के रूप में वर्चुअल पैचिंग पर विचार करें - या तो वेब एप्लिकेशन फ़ायरवॉल परत पर या एक छोटे mu-plugin को तैनात करके जो कमजोर पथ को शॉर्ट-सर्किट करता है।.

नीचे वैचारिक नियम दृष्टिकोण और एक नमूना mu-plugin स्निपेट है। उत्पादन से पहले किसी भी नियम का परीक्षण स्टेजिंग में करें।.

रणनीति A - वैध nonce गायब होने पर व्यवस्थापक-ajax अनुरोधों को ब्लॉक करें

कई प्लगइन क्रियाओं में एक वर्डप्रेस nonce शामिल होना चाहिए। वैध nonce के बिना छवि संचालन के लिए व्यवस्थापक-ajax अनुरोधों को संदिग्ध मानें। उदाहरण ModSecurity-शैली का वैचारिक नियम:

SecRule REQUEST_URI "@pm /wp-admin/admin-ajax.php"

प्रतिस्थापित करें YOUR_PLUGIN_ACTION_KEYWORD प्लगइन की क्रिया उपसर्ग के साथ। यह वैचारिक है: अपने WAF या प्रॉक्सी के अनुसार अनुकूलित करें।.

रणनीति B - संदिग्ध छवि-हेरफेर पैटर्न की दर-सीमा

  • ज्ञात छवि हेरफेर क्रियाओं के लिए admin-ajax.php पर POSTs की दर-सीमा (उदाहरण के लिए, प्रति IP 10 अनुरोध/मिनट)।.
  • कई अलग-अलग पर अलर्ट अटैचमेंट_आईडी एक उपयोगकर्ता द्वारा एक छोटे समय में परिवर्तन।.

रणनीति C — गैर-प्रशासकों के लिए REST एंडपॉइंट्स को अस्वीकार या चुनौती दें

यदि प्लगइन REST रूट्स को उजागर करता है जो मीडिया को संशोधित करते हैं, तो प्रशासनिक क्षमता की आवश्यकता करें या गैर-प्रशासक भूमिकाओं के लिए उन रूट्स को प्रॉक्सी या एप्लिकेशन स्तर पर ब्लॉक करें।.

रणनीति D — mu-plugin वर्चुअल पैच (उदाहरण)

एक छोटा अनिवार्य उपयोग प्लगइन तैनात करें जो कमजोर प्लगइन चलने से पहले आवश्यक स्वामित्व और नॉनस जांच करता है। उदाहरण (क्रिया नाम और नॉनस को सटीक प्लगइन कार्यान्वयन के अनुसार अनुकूलित करें):

<?php
/*
Plugin Name: Virtual Patch - QFI Attachment Ownership Check
Description: Short-circuits vulnerable plugin image actions by checking nonce and owner.
Version: 1.0
Author: Security Team
*/

add_action('admin_init', function() {
    if ( ! is_admin() ) return;
    $action = sanitize_text_field( $_REQUEST['action'] ?? '' );
    if ( empty( $action ) ) return;

    // Replace these with the actual action names used by the plugin
    $protected_actions = array( 'qfi_set_featured', 'qfi_replace_attachment', 'qfi_update_image' );

    if ( in_array( $action, $protected_actions, true ) ) {
        // Check nonce - replace 'qfi_nonce'/'qfi_nonce_action' with actual values if known
        if ( empty( $_REQUEST['_ajax_nonce'] ) || ! wp_verify_nonce( sanitize_text_field( $_REQUEST['_ajax_nonce'] ), 'qfi_nonce_action' ) ) {
            status_header(403);
            wp_die('Forbidden: nonce failure', '', 403);
        }

        $attachment_id = intval( $_REQUEST['attachment_id'] ?? 0 );
        if ( $attachment_id > 0 ) {
            $owner = (int) get_post_field( 'post_author', $attachment_id );
            $current = get_current_user_id();
            // Admins may be allowed; otherwise require ownership
            if ( ! current_user_can( 'manage_options' ) && $owner !== $current ) {
                status_header(403);
                wp_die('Forbidden: you cannot modify this attachment', '', 403);
            }
        }
    }
}, 0);

यह स्निपेट उदाहरणात्मक है। तैनाती से पहले सुनिश्चित करें कि क्रिया नाम और नॉनस स्ट्रिंग्स प्लगइन के कार्यान्वयन से बिल्कुल मेल खाती हैं। स्टेजिंग में परीक्षण करें और झूठे सकारात्मक के लिए निगरानी करें।.

घटना प्रतिक्रिया और पुनर्प्राप्ति चेकलिस्ट

संदिग्ध शोषण को एक सुरक्षा घटना के रूप में मानें। व्यावहारिक कदम:

  1. लॉग को संरक्षित करें: संदिग्ध समय सीमा के लिए सर्वर एक्सेस लॉग और संबंधित डेटाबेस स्नैपशॉट्स का निर्यात करें।.
  2. यदि गंभीर हो तो अलग करें: नुकसान को नियंत्रित करने के लिए रखरखाव मोड या IP ब्लॉकिंग पर विचार करें।.
  3. प्लगइन को अपडेट या निष्क्रिय करें: विक्रेता पैच लागू करें या प्लगइन को निष्क्रिय करें।.
  4. क्रेडेंशियल्स और सत्रों को घुमाएं: सत्रों को अमान्य करें, लेखक+ खातों के लिए पासवर्ड रीसेट करने के लिए मजबूर करें, API कुंजियों को घुमाएं।.
  5. वेब शेल और संदिग्ध फ़ाइलों के लिए स्कैन करें: अपलोड में गैर-मीडिया फ़ाइलों की खोज करें और एम्बेडेड PHP के लिए स्कैन करें।.
  6. यदि आवश्यक हो तो साफ बैकअप से पुनर्स्थापित करें: यदि मीडिया फ़ाइलें प्रतिस्थापित की गई थीं, तो एक सत्यापित स्वच्छ स्नैपशॉट से पुनर्स्थापित करें।.
  7. सामग्री परिवर्तनों का सामंजस्य करें: प्रभावित पोस्ट की समीक्षा करें और सही विशेष छवियों और मेटाडेटा को पुनर्स्थापित करें।.
  8. हितधारकों को सूचित करें: साइट के मालिकों को सूचित करें और लागू होने वाली किसी भी अधिसूचना नीति का पालन करें।.
  9. मूल कारण विश्लेषण: जांचें कि लेखक खाता कैसे प्राप्त किया गया (कमजोर पासवर्ड, क्रेडेंशियल पुन: उपयोग, सामाजिक इंजीनियरिंग)।.
  10. घटना के बाद की हार्डनिंग: पहले सूचीबद्ध दीर्घकालिक उपायों को लागू करें।.

प्लगइन शासन और न्यूनतम विशेषाधिकार के लिए सर्वोत्तम प्रथाएँ

  • स्थापना से पहले प्लगइन्स का ऑडिट करें: रखरखाव गतिविधि, रिपोर्ट किए गए सुरक्षा मुद्दों और कोड गुणवत्ता पर ध्यान दें।.
  • विश्वास को न्यूनतम करें: एक प्लगइन को व्यापक क्षमताएँ देने से पहले जोखिम पर विचार करें।.
  • महत्वपूर्ण सुरक्षा सुधारों के लिए तुरंत अपडेट लागू करें, जहां संभव हो वहां स्टेजिंग वातावरण का उपयोग करें।.
  • भूमिका-प्रबंधन का उपयोग करें ताकि यह सीमित किया जा सके कि कौन लेखक या संपादक बन सकता है और अपलोड विशेषाधिकार को व्यापक रूप से देने से बचें।.
  • प्लगइन-विशिष्ट घटनाओं (अपलोड, AJAX क्रियाएँ, REST कॉल) की निगरानी करें और यदि आप कई साइटों का प्रबंधन करते हैं तो लॉगिंग को केंद्रीकृत करें।.

परिशिष्ट: नमूना पहचान नियम और PHP हार्डनिंग स्निपेट्स

a) संदिग्ध admin-ajax अनुरोधों के लिए खोजें (grep उदाहरण)

grep "admin-ajax.php" /var/log/nginx/access.log | grep -E "attachment_id|image_id|action=.*(qfi|featured|image)" | less

b) WP-CLI कमांड

wp post list --post_type=attachment --fields=ID,post_title,post_author,post_modified --orderby=post_modified --order=DESC --format=table"

c) उच्च-आवृत्ति admin-ajax छवि क्रियाओं का पता लगाने के लिए ModSecurity नियम का उदाहरण (संकल्पना)

SecRule REQUEST_URI "@contains /wp-admin/admin-ajax.php"

क्रिया नामों को प्लगइन के वास्तविक क्रिया नामों से बदलें। दर-सीमा निर्धारित करना स्वचालित दुरुपयोग को कम करता है और एक व्यावहारिक उपाय है।.

d) PHP mu-plugin हार्डनिंग (संकल्पना)

ऊपर वर्चुअल पैचिंग अनुभाग में mu-plugin उदाहरण देखें। लागू करने के लिए प्रमुख जांच:

  • नॉनसेस की पुष्टि करें wp_verify_nonce.
  • लक्षित अटैचमेंट की पुष्टि करें पोस्ट_लेखक मेल खाता है get_current_user_id() (व्यवस्थापकों को छोड़कर)।.
  • कमजोर प्लगइन कोड चलने से पहले एक प्रारंभिक 403 लौटाएं।.

अंतिम विचार

सुरक्षा स्तरित होती है। हालांकि CVE-2025-11176 का CVSS स्कोर कम है क्योंकि यह लेखक विशेषाधिकार की आवश्यकता करता है, यह बहु-लेखक साइटों, सदस्यता प्लेटफार्मों और किसी भी वातावरण के लिए एक ठोस जोखिम बना रहता है जो उपयोगकर्ता-जनित योगदान की अनुमति देता है। व्यावहारिक प्रतिक्रिया में शामिल हैं:

  • तात्कालिक कार्रवाई (पैच या प्लगइन को निष्क्रिय करना)।.
  • अल्पकालिक सुरक्षा (वर्चुअल पैचिंग, दर-सीमा, अतिरिक्त जांच)।.
  • दीर्घकालिक सख्ती (कम से कम विशेषाधिकार, निगरानी, शासन)।.

यदि आपको सहायता की आवश्यकता है, तो एक प्रतिष्ठित सुरक्षा सलाहकार या अनुभवी घटना प्रतिक्रिया टीम से संपर्क करें जो तिरछा, लॉग विश्लेषण और नियंत्रित सुधार में मदद कर सके। हांगकांग में, कई संगठन स्थानीय अनुपालन और संचालन प्रथाओं से परिचित क्षेत्रीय सुरक्षा प्रदाताओं पर निर्भर करते हैं; एक प्रदाता चुनें जो वर्डप्रेस अनुभव और सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड रखता हो।.

मीडिया और सामग्री की सुरक्षा प्रशासनिक पहुंच को सुरक्षित करने के समान महत्वपूर्ण है। विक्रेता पैच को अपने प्राथमिक उपाय के रूप में लागू करें, और यदि आपको नियंत्रित तैनाती करने के लिए समय खरीदने की आवश्यकता है तो अल्पकालिक वर्चुअल पैच पर विचार करें।.


0 शेयर:
आपको यह भी पसंद आ सकता है

हांगकांग NGO चेतावनी ज़िप अटैचमेंट प्रकटीकरण (CVE202511701)

WordPress ज़िप अटैचमेंट प्लगइन <= 1.6 - अनधिकृत निजी और पासवर्ड-संरक्षित पोस्ट अटैचमेंट प्रकटीकरण के लिए प्राधिकरण की कमी कमजोरियों