| Nom du plugin | Constructeur de pages WPBakery |
|---|---|
| Type de vulnérabilité | XSS stocké |
| Numéro CVE | CVE-2025-11161 |
| Urgence | Faible |
| Date de publication CVE | 2025-10-15 |
| URL source | CVE-2025-11161 |
WPBakery Page Builder <= 8.6.1 — XSS stocké via le shortcode vc_custom_heading (CVE-2025-11161) : Ce que les propriétaires de sites WordPress doivent faire maintenant
Publié : 15 octobre 2025 | Gravité : CVSS 6.5 (Priorité de correctif moyenne / faible)
Affecté : versions du plugin WPBakery Page Builder ≤ 8.6.1 | Corrigé dans : 8.7 | CVE : CVE-2025-11161 | Signalé par : chercheur indépendant
En tant qu'expert en sécurité basé à Hong Kong qui conseille régulièrement les propriétaires et opérateurs de sites à travers l'APAC, je vais donner un guide clair et pratique sur cette vulnérabilité : les risques dans le monde réel, les techniques de détection et les atténuations immédiates que vous devez considérer. C'est un article pragmatique axé sur le défenseur sur lequel vous pouvez agir que vous gériez un seul blog ou des dizaines de sites clients.
Portée de ce post :
- Quel est exactement le problème et pourquoi cela compte
- Qui est à risque et scénarios d'exploitation réalistes
- Comment savoir si votre site est vulnérable ou déjà injecté
- Atténuations immédiates et en couches : mise à jour, correctifs virtuels/règles WAF, assainissement du contenu et durcissement
- Réponse à l'incident si vous découvrez une infection
Résumé exécutif
- Il s'agit d'une vulnérabilité XSS stockée dans le shortcode vc_custom_heading des versions WPBakery Page Builder ≤ 8.6.1. Le plugin peut rendre le contenu de l'en-tête fourni par l'utilisateur sans assainissement ou échappement adéquat.
- Corrigé dans WPBakery Page Builder 8.7. La mise à niveau vers 8.7+ est la principale solution à long terme.
- Atténuations immédiates : appliquer des correctifs virtuels ou des règles WAF, supprimer ou assainir le contenu de shortcode dangereux, auditer le contenu créé par les contributeurs et durcir les privilèges des utilisateurs.
- Si vous soupçonnez une compromission : isolez le site, préservez les preuves, scannez et nettoyez le site, et faites tourner les identifiants.
Contexte technique — explication de la cause profonde
Les shortcodes permettent aux plugins d'étendre des jetons comme [vc_custom_heading] en HTML lors du rendu du contenu. WPBakery Page Builder expose de nombreux tels shortcodes. La cause profonde ici est un modèle XSS stocké :
- Un utilisateur ayant la permission de créer ou d'éditer du contenu (la divulgation indique Contributeur ou supérieur) insère une charge utile conçue dans un attribut de shortcode ou un champ de contenu géré par
vc_custom_heading. - Le plugin stocke ce contenu dans la base de données (contenu de l'article ou méta de l'article).
- Lors du rendu, le plugin affiche la valeur stockée en HTML sans échappement approprié ou avec un filtre permissif qui permet des attributs capables de scripts (gestionnaires en ligne, URIs javascript, etc.).
- Lorsque un visiteur ou un administrateur consulte la page, le script malveillant s'exécute dans le contexte de leur navigateur.
Le XSS stocké est persistant : les charges utiles injectées restent jusqu'à ce qu'elles soient supprimées. Le privilège requis (Contributeur) est notable — les comptes à faible privilège ou les enregistrements de site sont souvent le chemin d'exploitation.
Scénarios d'exploitation réalistes
- Un utilisateur enregistré malveillant crée un article en utilisant des éléments WPBakery et place une charge utile dans le champ de titre. La page publiée exécute JavaScript dans les navigateurs des visiteurs, y compris des administrateurs qui la consultent.
- Un compte de contributeur compromis injecte des charges utiles dans des pages à fort trafic pour maximiser la portée et la persistance.
- Un attaquant crée des charges utiles qui effectuent des requêtes en arrière-plan vers des points de terminaison administratifs (admin-ajax.php ou REST API) en utilisant les cookies authentifiés de la victime — créant potentiellement des utilisateurs administrateurs, changeant des paramètres ou téléchargeant une porte dérobée si les points de terminaison le permettent.
- Charges utiles pour le poisoning SEO, les redirections, le phishing de crédentiels, le cryptominage ou la livraison de logiciels malveillants drive-by.
Le XSS stocké peut conduire à une prise de contrôle complète du site lorsque les administrateurs consultent une page empoisonnée. C'est un risque pour la vie privée, la confiance et l'opérationnel.
Qui est à risque ?
- Sites exécutant WPBakery Page Builder ≤ 8.6.1.
- Sites qui permettent aux utilisateurs avec des rôles de Contributeur ou supérieurs de publier ou de sauvegarder du contenu (sites d'adhésion, blogs multi-auteurs, plateformes de vendeurs).
- Sites qui ne peuvent pas ou n'ont pas encore corrigé vers 8.7+ et qui manquent de patching virtuel ou de désinfection efficace du contenu.
Comment vérifier votre site — découverte et détection
Confirmez d'abord la présence et la version de WPBakery Page Builder.
- Vérifiez la version du plugin
- Admin WordPress : Plugins → Plugins installés → trouver WPBakery Page Builder.
- Si l'accès administrateur n'est pas disponible, inspectez les fichiers sur le serveur ou les fichiers readme. Préférez l'inspection côté serveur pour éviter les erreurs de fingerprinting à distance.
- Identifiez les articles utilisant le shortcode vulnérable
Recherchez des articles contenant
vc_custom_headingou des attributs suspects.SQL (à exécuter avec précaution sur une copie de staging) :
SÉLECTIONNER ID, post_title DE wp_posts OÙ post_content LIKE '%vc_custom_heading%';Pour trouver du contenu de type script :
SÉLECTIONNER ID, post_title DE wp_posts OÙ post_content REGEXP '<(script|img|iframe|svg|object|embed)[[:space:]]|onerror=|onload=|javascript:';Options WP-CLI pour les environnements en masse :
wp db export - && grep -R "vc_custom_heading" -n - Rechercher les méta de publication
Les constructeurs de pages stockent souvent la configuration dans
wp_postmeta. Exemple :SÉLECTIONNER post_id, meta_key DE wp_postmeta OÙ meta_value LIKE '%<script%' OU meta_value LIKE '%onerror=%' OU meta_value LIKE '%vc_custom_heading%'; - Indicateurs de journal et de trafic
- Analytique : demandes sortantes anormales ou modèles de référents inhabituels.
- Utilisateurs administrateurs inattendus, tâches planifiées suspectes ou nouveaux téléchargements.
- Analyse
Exécutez des analyseurs de contenu et de fichiers qui détectent le JavaScript en ligne dans les publications et les méta de publication. Si vous exploitez déjà un WAF avec un patch virtuel, vérifiez ses journaux pour les tentatives bloquées.
Testez toujours les requêtes et les remédiations sur une copie de sauvegarde ou de mise en scène avant de modifier les données de production.
Étapes immédiates que vous devez prendre (triage)
Priorisez ces actions :
- Mettre à jour WPBakery Page Builder à 8.7 ou version ultérieure immédiatement lorsque cela est possible. C'est la solution définitive.
- Si vous ne pouvez pas mettre à jour immédiatement (tests de compatibilité requis), appliquez des atténuations en couches pendant que vous préparez la mise à jour du plugin :
- Déployez un patch virtuel en utilisant des règles WAF pour bloquer les tentatives d'exploitation ciblant
vc_custom_headinget des attributs suspects. - Restreindre temporairement la capacité des contributeurs à publier ou à utiliser des outils de création de pages jusqu'à ce que vous confirmiez la propreté du site.
- Auditer et assainir le contenu créé par les comptes de Contributeur/Auteur ; dépublier les pages affectées si nécessaire.
- Déployez un patch virtuel en utilisant des règles WAF pour bloquer les tentatives d'exploitation ciblant
- Auditer le contenu — rechercher des publications/pages et des métadonnées de publication pour
vc_custom_headinget des attributs de gestion d'événements. Supprimer ou assainir les charges utiles détectées. - Renforcer les privilèges — exiger une révision par un éditeur/admin pour le contenu provenant d'utilisateurs non fiables ; réduire les droits de publication.
- Faire tourner les secrets et les sessions — réinitialiser les mots de passe des utilisateurs administrateurs s'il existe des soupçons et invalider les sessions actives lorsque cela est possible.
- Sauvegarder et scanner — effectuer une sauvegarde complète (fichiers + DB) puis exécuter des scans de contenu/fichiers et des inspections manuelles.
Exemples de règles WAF et conseils de patching virtuel
Si vous exploitez un WAF, ModSecurity ou NGINX avec inspection des requêtes, vous pouvez déployer des règles pour bloquer les tentatives d'exploitation. Testez les règles en mode détection sur la mise en scène d'abord pour éviter les faux positifs.
Exemple ModSecurity (conceptuel) :
# Bloquer les tentatives de soumission de vc_custom_heading avec des scripts en ligne ou des attributs d'événements"
NGINX (logique simplifiée) :
if ($request_method = POST) {
Solution temporaire au niveau de WordPress : un mu-plugin qui assainit le contenu des publications lors de l'enregistrement en supprimant les balises script et les gestionnaires d'événements. Exemple conceptuel (tester soigneusement) :
<?php
/*
Plugin Name: Temporary vc_custom_heading sanitizer (mu)
Description: Virtual patch - remove potentially dangerous attributes from vc_custom_heading
*/
add_filter('content_save_pre', 'vc_heading_virtual_patch', 10, 1);
function vc_heading_virtual_patch($content) {
if (stripos($content,'vc_custom_heading') === false) {
return $content;
}
// Remove script tags and event handlers
$content = preg_replace('#<script(.*?)&(amp;)?gt;(.*?)</script>#is', '', $content);
$content = preg_replace('/\s(on\w+)\s*=\s*"[^"]*"/i', '', $content); // strips onerror="..." inline handlers
$content = preg_replace("/javascript:/i", "", $content);
return $content;
}
Remarque : le mu-plugin ci-dessus est une solution temporaire. Il vise à neutraliser les modèles dangereux connus, mais il ne remplace pas une mise à jour appropriée du plugin et une échappement sécurisé de la sortie. Testez avant de déployer en production.
Assainissement et conseils pour les développeurs (comment le plugin doit changer)
Les corrections au niveau des développeurs doivent appliquer une défense en profondeur :
- Échapper toutes les valeurs contrôlées par l'utilisateur à la sortie en utilisant la fonction d'échappement correcte (esc_html(), esc_attr(), esc_url()).
- Mettre en liste blanche l'utilisation HTML autorisée wp_kses() avec une liste stricte d'éléments et d'attributs autorisés pour tout HTML autorisé à l'intérieur d'un shortcode.
- Ne pas afficher l'entrée brute de l'utilisateur à l'intérieur des attributs qui permettent des gestionnaires d'événements (on*) ou des URI javascript:.
- Assainir les données lors de l'enregistrement comme mesure de protection supplémentaire, mais toujours échapper à la sortie.
Exemple de stratégie de rendu sécurisé pour un shortcode de titre :
$allowed_tags = array('<h2 class="'.esc_attr($class).'">'.wp_kses_post($safe_text).'</h2>';
Recherche de contenu injecté (requêtes pratiques et regex)
- Trouver des balises script à l'intérieur des publications :
SELECT ID, post_title FROM wp_posts WHERE post_content REGEXP '<script[[:space:]]'; - Localiser les attributs de gestionnaire d'événements :
SELECT ID, post_title FROM wp_posts WHERE post_content LIKE '%onerror=%' OR post_content LIKE '%onload=%' OR post_content LIKE '%onclick=%'; - Rechercher dans les métadonnées des publications :
SELECT post_id, meta_key FROM wp_postmeta WHERE meta_value REGEXP '<script|onerror=|onload='; - Grep du contenu exporté :
grep -R --line-number -E "(vc_custom_heading|onerror=|<script|javascript:)" wp-content
Lorsque vous trouvez du contenu suspect, exportez cette publication vers un environnement sûr et inspectez soigneusement. Si vous avez des doutes, restaurez à partir d'une sauvegarde vérifiée avant l'infection.
Si vous trouvez un compromis — liste de contrôle de réponse à l'incident
- Isoler et préserver
- Mettre le site en mode maintenance ou bloquer le trafic entrant pour limiter les dégâts.
- Effectuer une sauvegarde forensic complète : fichiers + base de données ; préserver les horodatages et les journaux.
- Prendre des captures d'écran et sauvegarder les journaux pour une analyse ultérieure.
- Identifier la portée
- Quelles pages, utilisateurs et téléchargements ont été modifiés ?
- Vérifier les nouveaux utilisateurs administrateurs et les entrées cron inattendues.
- Inspecter les téléchargements et le code à la recherche de webshells ou de fichiers PHP modifiés.
- Nettoyer et restaurer
- Supprimer le contenu injecté ou restaurer des versions propres à partir de sauvegardes vérifiées.
- Remplacer les fichiers de base, de plugin et de thème par des copies fraîches provenant de sources fiables.
- Supprimer les utilisateurs inconnus et changer les mots de passe (comptes administrateurs, FTP, base de données, panneau d'hébergement).
- Renforcer
- Mettre à jour tous les composants logiciels (plugins, thèmes, noyau).
- Renforcer l'accès administrateur : 2FA pour les administrateurs, limiter les tentatives de connexion, restrictions IP pour wp-admin lorsque cela est possible.
- Appliquer des correctifs virtuels et confirmer que les attaques sont bloquées.
- Surveiller et vérifier
- Maintenir une journalisation améliorée pendant 30 jours et surveiller les réinfections.
- Scanner les fichiers et la base de données chaque semaine à la recherche d'anomalies pendant une période de surveillance.
- Engager des professionnels de la réponse aux incidents pour des compromissions étendues.
- Revue post-incident
- Effectuer une analyse des causes profondes : comment le compte contributeur a-t-il été créé ou détourné ?
- Mettre à jour les politiques et les flux de travail pour réduire les risques futurs.
Renforcement à long terme et meilleures pratiques
- Gardez WPBakery et tous les plugins/thèmes à jour.
- Principe du moindre privilège — n'accorder le rôle de Contributeur ou supérieur que si nécessaire.
- Utilisez un plugin de flux de travail éditorial ou un processus de révision pour les contributeurs non fiables.
- Limitez ou assainissez l'utilisation du constructeur de pages par des rôles non fiables ; supprimez les shortcodes lors de l'enregistrement si approprié.
- Utilisez wp_kses() et des assainisseurs stricts là où le contenu utilisateur est autorisé.
- Maintenez des sauvegardes automatiques quotidiennes et testez régulièrement les restaurations.
- Déployez un WAF/patçage virtuel et un scan continu des malwares dans le cadre d'une défense en couches.
- Mettez en œuvre une surveillance de l'intégrité des fichiers pour détecter les changements inattendus tôt.
Manuel de remédiation pratique (étape par étape)
- Sauvegardez maintenant : sauvegarde complète des fichiers et de la base de données ; stockez hors site.
- Mettez à jour WPBakery Page Builder vers 8.7+ sur une copie de staging et vérifiez la fonctionnalité.
- Testez les mises à jour des plugins en staging ; déployez en production une fois vérifié.
- Si une mise à jour immédiate n'est pas possible :
- Déployez des règles WAF ou des patchs virtuels pour bloquer le trafic d'exploitation.
- Ajoutez un mu-plugin qui supprime les gestionnaires d'événements et les balises script lors de l'enregistrement (temporaire).
- Restreignez la publication des contributeurs ou désactivez l'accès au constructeur de pages pour les rôles non fiables.
- Recherchez et nettoyez en utilisant les requêtes SQL/grep ci-dessus ; restaurez des sauvegardes propres pour les publications affectées lorsque cela est possible.
- Faites tourner les identifiants et terminez les sessions administratives.
- Surveillez de près pendant au moins 30 jours après la remédiation.
Exemples de regex de détection et de flux de travail administratifs
Regex pour trouver des gestionnaires d'événements en ligne courants et des URI javascript :
/(on\w+\s*=|<script\b|javascript:)/i
Flux de travail recommandé pour les administrateurs :
- Créez un rôle de “ révision de contenu ” et exigez une révision à deux personnes pour les pages contenant des shortcodes.
- Signalez le contenu avec
vc_custom_headingpour une révision manuelle et fournissez une option de quarantaine rapide.
Remarques de clôture — points pratiques à retenir
- Mettez à niveau WPBakery Page Builder vers 8.7+ dès que possible — c'est la solution définitive pour CVE-2025-11161.
- En parallèle, déployez des règles WAF ou des filtres côté serveur pour bloquer les charges utiles d'exploitation et assainir le contenu créé par des utilisateurs non fiables.
- Recherchez du contenu injecté en utilisant les modèles SQL, WP-CLI et grep ci-dessus. Nettoyez ou restaurez le contenu affecté et changez les identifiants si vous trouvez du contenu malveillant.
- Reconsidérez les flux de travail des contributeurs et réduisez le rayon d'impact des rôles non administrateurs. Appliquez une révision de contenu et assainissez le contenu à la fois lors de l'enregistrement et lors de la sortie.
- Si le site est critique pour les affaires ou si vous n'êtes pas sûr du nettoyage, engagez une équipe professionnelle de réponse aux incidents expérimentée avec les compromissions WordPress.