CVE-2025-10686 — Vitrine de témoignages Creta (< 1.2.4) Inclusion de fichiers locaux pour l'éditeur : Ce que les propriétaires de sites WordPress doivent faire maintenant

Date : 2025-11-14  |  Auteur : Expert en sécurité de Hong Kong

TL;DR

Une vulnérabilité d'inclusion de fichiers locaux (LFI) (CVE-2025-10686) affecte les versions de Vitrine de témoignages Creta antérieures à 1.2.4. Un attaquant ayant des privilèges de niveau éditeur peut amener le plugin à inclure des fichiers locaux du serveur et à retourner leur contenu. Cela peut exposer des secrets tels que wp-config.php, des sauvegardes ou d'autres fichiers sensibles et — selon la configuration du serveur — peut permettre une escalade supplémentaire telle que le compromis de la base de données.

Si ce plugin est installé sur votre site, appliquez immédiatement la mise à jour du fournisseur vers 1.2.4 ou une version ultérieure. Si vous ne pouvez pas mettre à jour tout de suite, désactivez ou supprimez le plugin, auditez et restreignez les comptes d'éditeur, désactivez l'édition de fichiers et appliquez des protections au niveau de l'application (par exemple, des règles WAF ciblées) jusqu'à ce que le correctif soit déployé.

Cet avis fournit des détails techniques, une analyse d'impact, des indicateurs de détection, des atténuations à court terme et des étapes de durcissement à long terme pour les administrateurs, développeurs et hébergeurs WordPress.

Qui devrait lire ceci

• Propriétaires de sites exécutant Vitrine de témoignages Creta sur toute installation WordPress
• Administrateurs qui gèrent des comptes de niveau éditeur
• Fournisseurs d'hébergement et services WordPress gérés
• Équipes de sécurité responsables de la réponse aux vulnérabilités et de la gestion des incidents

Contexte et résumé de la vulnérabilité

• Identifiant : CVE-2025-10686
• Logiciel : Vitrine de témoignages Creta (plugin WordPress)
• Versions affectées : toute version antérieure à 1.2.4
• Classe de vulnérabilité : Inclusion de fichier local (LFI)
• Privilège requis : Éditeur
• Rapporté par : chercheur en sécurité (crédit dans l'avis public)
• Correction : plugin mis à jour vers la version 1.2.4

L'inclusion de fichiers locaux se produit lorsque des entrées contrôlées par l'utilisateur sont utilisées pour construire un chemin de système de fichiers qui est inclus ou lu sans normalisation et validation appropriées. Dans ce plugin, un paramètre contrôlable par un éditeur influence quel fichier est chargé. Sans une canonisation et des vérifications de chemin appropriées, des séquences de traversée (par exemple ../) peuvent être utilisées pour échapper au répertoire prévu et inclure des fichiers arbitraires à partir de la racine web.

L'exploitation réussie entraîne généralement la divulgation de fichiers de configuration et d'identifiants. Dans certains environnements serveur, des charges utiles conçues ou des contenus de fichiers spéciaux peuvent permettre l'exécution de code, mais l'impact immédiat et le plus courant est la divulgation d'informations.

Pourquoi cela importe : impact, surface d'attaque et explication des risques

1. Divulgation de données sensibles : Les fichiers sur les serveurs web incluent souvent wp-config.php, des fichiers .env, des sauvegardes, des journaux et des clés privées. La divulgation de wp-config.php peut révéler des identifiants de base de données et des sels d'authentification, permettant l'accès à la base de données.
2. Exigence de privilège : Éditeur : L'exploitation nécessite un accès de niveau Éditeur, donc la vulnérabilité n'est pas triviale pour les attaquants non authentifiés. Cependant, les comptes d'éditeur sont courants — éditeurs sous-traités, personnel marketing ou comptes compromis — ce qui augmente le risque dans le monde réel.
3. Potentiel d'escalade latérale : Si un compte d'éditeur est obtenu par réutilisation d'identifiants ou phishing, un attaquant peut effectuer une LFI pour obtenir d'autres identifiants et pivoter vers une compromission plus large.
4. Potentiel d'exploitation automatisée : Les bugs LFI connus sont souvent automatisés ; une fois que les modèles d'exploitation sont publics, les scanners et les bots vont sonder largement et rapidement.
5. Nuance CVSS : Le score CVSS (7.2) signale un potentiel d'impact significatif, mais l'exploitabilité pratique dépend de facteurs spécifiques au site comme la présence de comptes d'éditeur et la configuration du serveur.

Analyse technique (ce qui ne va pas)

• Le plugin expose un point de terminaison ou une interface admin qui accepte un paramètre d'entrée (par exemple, un nom de fichier ou un sélecteur de modèle).
• L'entrée n'est pas correctement canonisée ou validée ; le plugin compose un chemin et l'inclut ou le lit directement sans s'assurer qu'il reste dans le répertoire autorisé du plugin.
• Les fonctions d'inclusion et de fichier PHP acceptent des chemins relatifs, permettant la traversée de chemin (../) pour accéder à des fichiers en dehors du répertoire prévu.

Conceptuellement, un modèle vulnérable ressemble à :

$file = $_GET['template'];

Si $file est “../wp-config.php”, le chemin résolu peut pointer vers le wp-config.php du site et être inclus ou lu.

Le correctif dans la version 1.2.4 applique une validation stricte : liste blanche des noms de modèles, rejet des séquences de traversée et comparaison des chemins canoniques (realpath) pour s'assurer que le fichier inclus se trouve dans le répertoire attendu.

Scénarios d'exploitation (ce qu'un attaquant tenterait)

Pour prioriser l'atténuation, considérez ces chemins d'attaque réalistes (aucun code d'exploitation fourni) :

• Un attaquant avec des identifiants d'éditeur utilise le modèle du plugin ou le point de terminaison d'aperçu avec des motifs de traversée pour récupérer wp-config.php et extraire les identifiants de la base de données.
• Un éditeur compromis exfiltre des sauvegardes ou télécharge des fichiers stockés sous wp-content/uploads ou d'autres emplacements écriture.
• Des scanners automatisés énumèrent les sites avec ce plugin et tentent des charges utiles de traversée courantes à grande échelle.

Indicateurs de détection (ce qu'il faut rechercher dans les journaux et la surveillance)

• Requests to plugin files containing traversal patterns: ../ or encoded forms such as %2e%2e%2f
• URIs ou paramètres faisant référence à des noms de fichiers sensibles : wp-config.php, .env, database.sql, /etc/passwd
• Réponses 200 inattendues pour des chemins qui devraient être privés
• Requêtes vers des points de terminaison de plugin provenant de comptes d'éditeur authentifiés qui ne font pas partie des flux de travail éditoriaux normaux
• Requêtes rapides et séquentielles ciblant de nombreux fichiers locaux différents (comportement de numérisation)
• Charges utiles encodées en Base64 dans les réponses renvoyées à une session d'éditeur (possible exfiltration)
• Pics inhabituels dans les requêtes provenant d'une seule IP vers le chemin du plugin

Configurez des alertes pour les requêtes qui combinent des caractères de traversée et des références à des noms de fichiers sensibles.

Étapes d'atténuation immédiates (que faire dès maintenant)

1. Mettez à jour le plugin vers la version 1.2.4 ou ultérieure — c'est la remédiation recommandée.
2. Si vous ne pouvez pas mettre à jour immédiatement :
   • Désactivez le plugin jusqu'à ce que la mise à jour soit appliquée.
   • Ou supprimez les fichiers du plugin du serveur (via FTP/SSH) pour empêcher l'accès au code vulnérable.
3. Restreindre les comptes d'éditeur : Auditer tous les utilisateurs éditeurs ; supprimer ou rétrograder les comptes inutilisés. Forcer les réinitialisations de mot de passe si un compromis est suspecté. Appliquer des mots de passe forts et une authentification à deux facteurs lorsque cela est possible.
4. Désactivez l'édition de fichiers dans WordPress : Ajouter à wp-config.php :

   define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);

   Cela empêche l'utilisation des éditeurs de thème et de plugin depuis wp-admin.

5. Renforcer les téléchargements et le stockage de sauvegarde : Déplacer les sauvegardes hors de la racine web ou s'assurer qu'elles sont protégées contre l'accès HTTP. Vérifier les permissions du système de fichiers pour éviter les emplacements sensibles accessibles en écriture par le monde ou le serveur web.
6. Scanner les signes d'exploitation : Effectuer un scan complet du système de fichiers et des malwares. Vérifier les modifications récentes de wp-config.php, .htaccess et des fichiers PHP sous wp-content. Inspecter la base de données pour des utilisateurs administrateurs non autorisés ou des entrées suspectes.
7. Appliquer des protections au niveau de l'application : Utiliser des règles WAF ciblées ou des contrôles au niveau du serveur pour bloquer les motifs de traversée et l'accès à des noms de fichiers sensibles jusqu'à ce que le correctif soit appliqué.

WAF / conseils sur le patching virtuel

Un WAF correctement configuré peut réduire le risque pendant que vous déployez le correctif du fournisseur. Utilisez des règles ciblées sur les points de terminaison du plugin et les motifs de traversée. Les exemples ci-dessous sont conceptuels et doivent être adaptés à la syntaxe de votre WAF (ModSecurity, Nginx, WAFs cloud, etc.).

Concepts de règles générales :

• Bloquer les requêtes vers les chemins de plugin contenant des séquences de traversée et des références à des noms de fichiers sensibles.
• Bloquer les requêtes où des sessions d'éditeur authentifiées demandent des points de terminaison de plugin avec des caractères de traversée.
• Detect encoded traversal patterns (%2e%2e%2f, %2e%2e/) and other obfuscation.
• Bloquer ou alerter sur le schéma file:// et d'autres schémas dangereux dans les paramètres.

Exemple de règle conceptuelle de style ModSecurity :

SecRule ARGS|REQUEST_URI "(?:\.\./|%2e%2e%2f|%2e%2e/)" "id:100001,phase:2,deny,log,msg:'Path traversal attempt blocked'"

Important : éviter les règles trop larges qui génèrent des faux positifs. Surveiller et affiner les règles après déploiement pour s'assurer qu'elles ciblent les points de terminaison du plugin vulnérable et non le trafic légitime.

Renforcement et prévention à long terme

1. Principe du moindre privilège : Accorder les rôles d'éditeur et d'administrateur uniquement au personnel de confiance. Séparer les tâches de contenu et de maintenance.
2. Restreindre la gestion des plugins et des thèmes : Désactiver les éditeurs intégrés et restreindre l'activation des plugins aux administrateurs.
3. Isoler les fichiers sensibles : Stocker les sauvegardes en dehors de la racine web ou dans un stockage d'objets restreint. Appliquer des contrôles d'accès côté serveur pour empêcher l'accès HTTP aux répertoires sensibles.
4. Validation et canonisation des entrées : Les développeurs doivent canoniser en utilisant realpath(), mettre sur liste blanche les noms de fichiers et s'assurer que le chemin résolu commence par le répertoire de base attendu.
5. Déploiement et configuration sécurisés : Désactiver allow_url_include, envisager des restrictions open_basedir et exécuter les processus PHP avec des privilèges minimaux.
6. Gestion continue des vulnérabilités : Suivre les mises à jour des plugins et les avis, tester les correctifs en staging et les appliquer rapidement en production.

Liste de contrôle de réponse aux incidents (si vous soupçonnez une exploitation)

1. Contenir : Envisager de mettre le site hors ligne si une exfiltration active est suspectée. Révoquer ou réinitialiser les identifiants d'éditeur. Désactiver immédiatement le plugin vulnérable.
2. Collecter des preuves : Préserver les journaux du serveur web et de l'application, et prendre des instantanés du système de fichiers pour une analyse judiciaire.
3. Éradiquer : Supprimer les webshells découverts ou les fichiers suspects. Remplacer le code modifié par des copies propres provenant de sauvegardes fiables ou de nouveaux packages.
4. Récupérer : Appliquer le correctif du fournisseur (version 1.2.4+). Restaurer à partir d'une sauvegarde connue comme bonne si nécessaire. Faire tourner les secrets : identifiants de base de données, clés API et sels.
5. Examiner et renforcer : Enquêter sur le vecteur d'entrée, appliquer les étapes de renforcement ci-dessus et réévaluer les rôles des utilisateurs et les contrôles d'accès.
6. Rapport : Informer les parties prenantes et se conformer aux obligations de divulgation légales ou contractuelles lorsque des données ont été exposées.

Modèles de détection et requêtes SIEM d'exemple

Adapter ces requêtes conceptuelles à votre plateforme de journalisation (ELK, Splunk, Datadog, etc.) pour rechercher une activité suspecte :

• Search for traversal attempts: request_uri OR args contains “../” OR “%2e%2e%2f”
• Recherchez les utilisateurs Éditeur accédant aux points de terminaison du plugin : rejoignez les journaux web avec les métadonnées wp_users où le rôle de l'utilisateur = ‘éditeur’ et request_path contient ‘creta’
• Trouvez des références à wp-config.php dans les journaux : request_uri OU args contient “wp-config.php” OU “.env” OU “database.sql”
• Identifiez les connexions sortantes de base de données inhabituelles après un LFI suspect : surveillez les nouvelles adresses IP externes se connectant à votre serveur de base de données

Comment les développeurs devraient corriger cette classe de vulnérabilité

• N'incluez jamais ou ne requérez des fichiers en utilisant des entrées utilisateur non vérifiées.
• Préférez des listes blanches explicites pour les noms de fichiers ou les ID de modèles plutôt que des listes noires.
• Canonisez les chemins avec realpath() et vérifiez que le chemin résolu commence par le répertoire de base autorisé :

  $base = realpath( plugin_dir_path(__FILE__) . 'templates' );

• Assainissez et validez toutes les entrées utilisateur et vérifiez les capacités afin que seuls les utilisateurs ayant les privilèges appropriés puissent accéder aux points de terminaison sensibles.
• Écrivez des tests unitaires et d'intégration qui incluent des entrées de chemin de traversée et de cas limites pour prévenir les régressions.

Pour les fournisseurs d'hébergement et les services WordPress gérés

• Scannez les sites des clients pour le plugin et informez ceux qui exécutent des versions affectées.
• Lorsque les clients ne peuvent pas appliquer de correctifs immédiatement, appliquez des atténuations au niveau du serveur (règles WAF, refuser l'accès au chemin du plugin).
• Aidez les clients avec les réinitialisations de mot de passe Éditeur et les mises à jour de la politique de crédential.
• Fournissez des configurations PHP renforcées et isolez les fichiers des clients en utilisant chroot/open_basedir ou des mesures de confinement équivalentes.

Recommandations finales (priorisées)

1. Mettez à jour Creta Testimonial Showcase vers 1.2.4 ou une version ultérieure — faites cela en premier.
2. Si la mise à jour ne peut pas être appliquée immédiatement, désactivez ou supprimez le plugin.
3. Auditez tous les comptes Éditeur et appliquez le principe du moindre privilège et une authentification plus forte.
4. Activez DISALLOW_FILE_EDIT dans wp-config.php.
5. Appliquez des protections ciblées au niveau de l'application pour bloquer les traversées de chemin et les modèles d'accès aux fichiers sensibles jusqu'à ce que le correctif soit déployé.
6. Scannez à la recherche d'indicateurs de compromission et suivez un flux de travail de réponse aux incidents si une exploitation est suspectée.

Réflexions finales

Les vulnérabilités d'inclusion de fichiers locaux peuvent exposer les clés de votre site : identifiants de base de données, clés API et autres secrets. Bien que ce bug nécessite des privilèges d'éditeur, ces comptes sont souvent légitimes et peuvent être ciblés par le vol ou l'utilisation abusive des identifiants. Un correctif rapide est votre défense la plus efficace. Combinez le patching avec le principe du moindre privilège, le durcissement au niveau de l'hôte, une surveillance attentive et des protections au niveau de l'application pour réduire les risques.

Si vous avez besoin d'aide pour évaluer l'exposition, déployer des protections temporaires ou effectuer un examen forensic après un incident suspecté, contactez un consultant en sécurité qualifié ou votre équipe de sécurité interne pour un soutien pratique.