CVE-2025-9345: Recorrido de ruta autenticado en Administrador de archivos, editor de código y copia de seguridad por Managefy (≤ 1.4.8)

Autor: Experto en seguridad de Hong Kong

Fecha: 2025-08-28

Una nueva vulnerabilidad de recorrido de ruta autenticada (CVE-2025-9345) afecta al plugin de WordPress “Administrador de archivos, editor de código y copia de seguridad por Managefy” (versiones hasta e incluyendo 1.4.8). La falla permite a un usuario autenticado solicitar archivos arbitrarios en el servidor a través de la lógica de recorrido de ruta de descarga de archivos del plugin.

Esta nota está escrita por un profesional de seguridad con sede en Hong Kong con orientación práctica para propietarios de sitios, administradores y desarrolladores: lo que significa la vulnerabilidad, mitigaciones inmediatas, soluciones para desarrolladores, estrategias de detección y pasos de respuesta a incidentes.

Nota: El proveedor lanzó una versión corregida (1.5.0). Actualice el plugin lo antes posible.

Resumen ejecutivo (TL;DR)

• Vulnerabilidad: Recorrido de ruta autenticado / descarga de archivos arbitrarios (CVE-2025-9345) en Administrador de archivos, editor de código y copia de seguridad por Managefy (≤ 1.4.8).
• Impacto: Los usuarios autenticados pueden descargar archivos del servidor fuera del directorio previsto, exponiendo wp-config.php, .env, claves privadas, copias de seguridad, registros y otros archivos sensibles.
• Privilegios requeridos: Usuario autenticado. Los informes indican que cuentas de bajo privilegio (por ejemplo, Suscriptor) pueden ser suficientes.
• CVSS: ~4.9 (medio) — pero el impacto real depende de lo que se expuso.
• Acciones inmediatas: Actualice a 1.5.0; si no puede actualizar de inmediato, desactive el plugin o restrinja el acceso a sus puntos finales y bloquee patrones de recorrido a nivel de red o WAF.
• A largo plazo: Audite las características del administrador de archivos, aplique el principio de menor privilegio, implemente normalización/listado blanco de rutas del lado del servidor y mejore el registro y la alerta.

¿Qué es una vulnerabilidad de recorrido de ruta?

Un recorrido de ruta (recorrido de directorio) ocurre cuando una aplicación acepta entrada de ruta de archivo y no valida ni canoniza antes de acceder al sistema de archivos. Los atacantes elaboran entradas como ../ (o formas codificadas como %2e%2e/) para moverse hacia arriba en los niveles de directorio y leer archivos fuera del directorio previsto. Cuando un complemento expone funciones de descarga de archivos o de editor, esto se convierte en una vía directa para filtrar secretos. El requisito de autenticación reduce la barrera cuando los sitios permiten el registro de usuarios o tienen cuentas de bajo privilegio.

Por qué este problema en particular es importante

1. Explotación de bajo privilegio: Si una cuenta de nivel Suscriptor puede explotar esto, cualquier sitio que permita el registro está expuesto.
2. Funcionalidad del administrador de archivos: Los administradores de archivos y editores de código son inherentemente poderosos; sin controles estrictos pueden filtrar secretos.
3. Archivos sensibles en riesgo: Los objetivos típicos incluyen wp-config.php, .env, claves privadas, archivos de respaldo y registros. La exposición puede llevar a la compromisión de la base de datos, robo de credenciales o toma de control total del sitio.
4. Ataques automatizados: La divulgación pública permite el escaneo y explotación automatizados; los sitios no parcheados que permiten el registro serán escaneados primero.

Lo que los propietarios de sitios deben hacer de inmediato (lista de verificación prioritaria)

Las acciones están ordenadas aproximadamente por velocidad y efectividad.

1. Actualiza el complemento a 1.5.0 (recomendado). Aplica el parche del proveedor a través del panel de control de WordPress o tu gestor de paquetes.
2. Si no puedes actualizar, desactiva el complemento. Desactívalo temporalmente; esta es la mitigación a corto plazo más confiable.
3. Restringe el acceso a los puntos finales del complemento. Usa restricciones a nivel de servidor (Apache .htaccess, configuración de Nginx) o su panel de control de hosting para denegar el acceso público a las páginas de administración/gestor de archivos del plugin. Permita solo IPs de administrador de confianza cuando sea posible.
4. Bloquee patrones de recorrido de ruta con reglas de red o WAF. Bloquee solicitudes que contengan ../, %2e%2e, patrones de recorrido doblemente codificados y parámetros sospechosos de descarga de archivos. Aplique esto de manera restringida a los puntos finales del plugin para reducir falsos positivos.
5. Monitoree los registros de acceso en busca de descargas sospechosas. Busque en los registros solicitudes a los puntos finales del plugin, secuencias de recorrido, descargas grandes o intentos de obtener wp-config.php, .env, /etc/passwd, etc.
6. Rote secretos si sospecha de filtraciones. Si hay evidencia de que se descargaron archivos sensibles, rote las credenciales de la base de datos, las sales de WordPress (AUTH_KEY, etc.), las claves API y otros secretos expuestos de inmediato.
7. Escanee en busca de indicadores de compromiso. Busque nuevos usuarios administradores, archivos modificados, tareas programadas, shells web u otros mecanismos de persistencia. Si se confirma el compromiso, aísle el sitio y restaure desde una copia de seguridad limpia.
8. Notificar a las partes interesadas. Informe a su proveedor de hosting y a cualquier tercero afectado si las credenciales o los datos de los clientes pueden haber sido expuestos.

Cómo un WAF puede ayudar (detalles prácticos)

Un firewall de aplicación web (WAF) bien configurado puede reducir la exposición durante la ventana entre la divulgación y el despliegue del parche. Beneficios clave y enfoques de detección:

• Parcheo virtual: Despliegue reglas específicas para detectar y bloquear intentos de recorrido contra los puntos finales del plugin. Estas reglas inspeccionan las rutas de solicitud, parámetros y codificaciones para detener el recorrido incluso si el plugin permanece sin parches.
• Normalización y decodificación: Normalice las URI de solicitud y los parámetros (decodifique la codificación de URL una o varias veces) y busque cargas útiles de recorrido como ../, %2e%2e%2f o doble codificación.
• Bloqueo consciente del contexto: Limitar el bloqueo a solicitudes que apunten a puntos finales vulnerables conocidos para reducir falsos positivos.
• Monitoreo de tráfico y alertas: Alertar sobre intentos de recorrido repetidos, tamaños de descarga anormales o intentos de inicio de sesión repetidos que apunten a la misma cuenta.
• Limitación de tasa y reputación de IP: Estrangular escáneres agresivos y bloquear IPs maliciosas conocidas donde sea apropiado.
• Reglas en capas: Complementar la detección de recorrido con verificaciones de nonces faltantes, verificaciones de capacidad incorrectas y patrones de encabezado anormales.

Ejemplo de lógica de detección de WAF conceptual (solo para defensores):

1. Normalizar la URI de la solicitud y los parámetros (decodificar codificaciones).
2. Si la entrada normalizada contiene secuencias de recorrido (por ejemplo, ../, %2e%2e) y el punto final de destino es una acción de descarga/editor de archivos para el complemento, bloquear y registrar la solicitud.
3. Alertar y capturar todos los detalles de la solicitud (IP, encabezados, agente de usuario, cuerpo de la solicitud) para revisión forense.

Análisis técnico (enfocado en desarrolladores)

Causas raíz comunes para el recorrido de ruta en complementos de gestión de archivos y soluciones prácticas para desarrolladores:

Causas raíz

• Aceptar rutas de archivos en bruto de parámetros HTTP y concatenarlas con rutas del servidor sin canonización.
• No validar que la ruta solicitada resida dentro de un directorio permitido.
• Verificaciones de capacidad inadecuadas y falta de protección CSRF.
• Manejo inadecuado de caracteres codificados (doble codificación, UTF-8 excesivamente largo, bytes nulos).

Correcciones recomendadas para desarrolladores

1. Utilice comprobaciones de canonicalización/realpath. Después de construir una ruta absoluta, llame a una función de canonicalización (por ejemplo, PHP’s realpath()) y asegúrese de que la ruta resuelta comience con el directorio base esperado. Rechace solicitudes cuando realpath() devuelve falso o la ruta está fuera de la base permitida.
2. Liste en blanco directorios y extensiones de archivo. Solo permita operaciones dentro de directorios específicos y permita extensiones seguras para descargas o ediciones.
3. Uso basename() y sanitizadores cuidadosamente. Combine con validación de realpath; basename() solo es insuficiente.
4. Haga cumplir comprobaciones de capacidad fuertes. Uso current_user_can() para operaciones privilegiadas y evite permitir que roles de bajo privilegio accedan a funciones de gestión de archivos.
5. Haga cumplir nonces y protecciones CSRF. Valide los nonces de WordPress del lado del servidor para acciones sensibles.
6. Normalice la entrada. Decodifique la codificación de URL, rechace tokens de recorrido codificados en porcentaje y aplique normalización del lado del servidor.
7. Evite puntos finales de descarga directa. Sirva archivos solo a través de mapeos internos (utilice identificadores que se mapeen a rutas controladas por el servidor en lugar de aceptar rutas en bruto).

Flujo seguro de alto nivel:

• Recibir un identificador de nombre de archivo (no una ruta).
• Mapear el identificador a un archivo de servidor conocido y en la lista blanca.
• Verificar la capacidad del usuario y el nonce.
• Leer el archivo solo desde la ruta absoluta mapeada y servirlo con los encabezados adecuados.

Cómo detectar intentos de explotación

Verificar estas señales en los registros y artefactos del sistema:

1. Registros del servidor web: Solicitudes a puntos finales específicos del complemento que incluyen ..%2f, ../, %2e%2e o codificaciones inusuales. Respuestas exitosas 200 al solicitar nombres de archivos sensibles conocidos.
2. Patrones de acceso: Múltiples intentos de recorrido con codificaciones simples y dobles desde la misma IP o a través de múltiples sitios.
3. Registros de aplicación: Registros del complemento que muestran lecturas de archivos fuera de los directorios permitidos.
4. Anomalías en el sistema de archivos: Nuevos archivos (shells web), modificaciones inesperadas en webroot/uploads.
5. Actividad de la cuenta: Nuevos usuarios administradores o inicios de sesión desde IPs no familiares.
6. Integraciones de terceros: Claves API fallidas o revocadas después de actividad sospechosa.

Lista de verificación de respuesta a incidentes (si sospechas de compromisos)

1. Llevar el sitio fuera de línea o habilitar el modo de mantenimiento. Detener la explotación pública mientras se investiga.
2. Preservar evidencia. Copiar registros, instantáneas de archivos y exportaciones de bases de datos para análisis forense; evitar modificar evidencia en vivo innecesariamente.
3. Rotar credenciales. Cambiar contraseñas de bases de datos, sales de WordPress, claves API y cualquier otro secreto que pueda estar expuesto.
4. Escanear y eliminar malware. Utilizar escáneres del lado del servidor y revisión manual para eliminar shells web y puertas traseras. Si está completamente comprometido, no confíe en los plugins instalados para la limpieza.
5. Reconstruir desde una copia de seguridad limpia cuando sea posible. Restaurar una instantánea limpia de antes del incidente, aplicar parches y endurecimiento, y luego volver a poner el sitio en línea.
6. Auditar usuarios y permisos. Eliminar cuentas de administrador desconocidas, restablecer contraseñas para usuarios legítimos y verificar asignaciones de roles.
7. Endurecer y aplicar parches. Actualizar el plugin a 1.5.0, actualizar el núcleo de WordPress y otras extensiones, y aplicar endurecimiento a nivel de servidor.
8. Involucrar a especialistas si es necesario. Para compromisos severos, involucrar a profesionales de respuesta a incidentes o forenses digitales.
9. Notificar a las partes afectadas. Si se exfiltraron datos personales o credenciales, seguir los requisitos legales y contractuales de notificación.

Mitigaciones a corto plazo que puede aplicar sin actualizar.

• Desactivar o eliminar el plugin.
• Restringir el acceso a los directorios del plugin a través de .htaccess o reglas de Nginx; limitar el acceso a IPs de administrador conocidas y denegar el acceso externo a los puntos finales de descarga de archivos.
• Agregar WAF o reglas del servidor para bloquear secuencias de recorrido y parámetros de descarga sospechosos.
• Desactivar el registro de usuarios si el sitio permite el registro público.
• Reducir los permisos del sistema de archivos para que el proceso PHP no pueda leer archivos sensibles fuera de la raíz del documento; proceder con cuidado para evitar romper la funcionalidad.

Regla de detección de muestra (conceptual)

Los ingenieros de seguridad pueden convertir este patrón en reglas de WAF o consultas de búsqueda de registros:

• Activar cuando la ruta normalizada o los parámetros contengan cualquiera de: ../, %2e%2e (sin distinción entre mayúsculas y minúsculas), o secuencias doblemente codificadas como %252e%252e.
• Y el objetivo es un punto final de descarga/edición de plugins.
• O la solicitud intenta obtener nombres de archivos sensibles conocidos (wp-config.php, .env, /etc/passwd).

Priorizar el bloqueo y la alerta, y capturar el contexto completo de la solicitud (IP, encabezados, UA, cuerpo) para análisis.

Lista de verificación de endurecimiento para autores de plugins

• Siempre canonicen las rutas de archivos (usar realpath() y comparar con una base permitida).
• Mantener listas blancas para directorios y extensiones permitidos.
• Nunca servir rutas de archivos en bruto desde la entrada del usuario; usar IDs que mapeen a rutas controladas por el servidor.
• Aplicar verificaciones de capacidad del lado del servidor y nonces para acciones sensibles.
• Validar y normalizar entradas y bloquear explícitamente formas de recorrido codificadas.
• Agregar pruebas unitarias e integradas que cubran el recorrido de rutas, casos límite de codificación y variantes de Unicode.
• Proporcionar una opción para que los administradores desactiven las funciones de gestión de archivos cuando no sean necesarias.
• Publicar una política de divulgación responsable y responder rápidamente a los informes.

Qué verificar ahora mismo (comandos prácticos y búsquedas de registros)

Comprobaciones rápidas de SSH (usar con cuidado en producción):

grep -Ei '\.\./|%2e%2e' /var/log/apache2/*access* /var/log/nginx/*access*
grep -Ei 'wp-config.php|\.env|/etc/passwd' /var/log/apache2/*access* /var/log/nginx/*access*
find /path/to/webroot -name "*.php" -mtime -30 -print

Estas comprobaciones no son exhaustivas. Si sospechas de un compromiso más profundo, realiza un análisis forense completo.

Escenarios comunes de atacantes después de la exfiltración de archivos

• Usar credenciales de base de datos de wp-config.php para leer o exportar datos de usuarios.
• Crear nuevos usuarios administradores e instalar puertas traseras persistentes o shells web.
• Usar claves API filtradas para acceder a servicios de terceros.
• Pivotar a otros sistemas y escalar privilegios.
• Eliminar o manipular evidencia forense y establecer persistencia a través de tareas programadas.

Comunicación y cumplimiento

Si los datos del cliente pudieran verse afectados, revisa las obligaciones legales locales para la notificación de violaciones. Dependiendo de la jurisdicción y el tipo de datos, es posible que debas notificar a usuarios, reguladores o socios. Una declaración concisa del incidente debe cubrir:

• Lo que sucedió (breve).
• Qué acciones has tomado (actualizaciones, mitigaciones).
• Qué deben hacer los usuarios afectados (cambiar contraseñas, estar atentos a actividades sospechosas).
• Disponibilidad de soporte y remediación.

Por qué la protección proactiva de WAF es importante.

La aplicación de parches puede retrasarse por ciclos de prueba, procesos de preparación o implementaciones personalizadas. Un WAF correctamente ajustado reduce el riesgo operativo al:

• Prevenir que escáneres automatizados y intentos de explotación lleguen a código vulnerable.
• Proporcionar parches virtuales que mitigan el riesgo de inmediato.
• Dar tiempo a los equipos para implementar parches del proveedor de manera controlada.

Para entornos de múltiples sitios o grandes implementaciones, el parcheo virtual y la monitorización continua reducen materialmente la exposición.

Recomendaciones finales: qué hacer a continuación

1. Inventariar todos los sitios utilizando “File Manager, Code Editor, and Backup by Managefy” y priorizar aquellos que permiten el registro de usuarios.
2. Actualizar el plugin a 1.5.0 de inmediato o desactivarlo hasta que se aplique el parche.
3. Aplicar reglas de parcheo virtual de WAF para la traversía de rutas y habilitar el registro estricto para los puntos finales del administrador de archivos.
4. Auditar los registros del servidor en busca de actividad sospechosa y rotar secretos si detectas acceso a archivos sensibles.
5. Fortalecer las configuraciones del plugin y del servidor; desactivar las funciones del administrador de archivos si no son necesarias.
6. Considerar la posibilidad de contratar a profesionales de seguridad o respuesta a incidentes con experiencia para la afinación de detección, revisión de registros y remediación cuando sea necesario.

Reflexiones finales

Las vulnerabilidades de traversía de rutas en plugins de gestión de archivos son una clase predecible de riesgo: proporcionan acceso directo a archivos y, con verificaciones de privilegios débiles, pueden exponer secretos a gran escala. Estos problemas son remediables: aplica el parche del proveedor, refuerza la lógica de acceso a archivos, implementa verificaciones de capacidad fuertes y normalización, y utiliza protecciones a nivel de red mientras aplicas parches.

Si necesitas asistencia experta para implementar mitigaciones o revisar registros y configuraciones, contrata a profesionales de seguridad calificados que puedan realizar detección específica, parcheo virtual y respuesta a incidentes.

— Experto en Seguridad de Hong Kong