Introducción

El 14 de agosto de 2025 se divulgó un problema de Cross-Site Scripting almacenado (CVE-2025-5844) que afecta a los bloques de radio (≤ 2.2.1). La vulnerabilidad permite a un usuario autenticado con privilegios de contribuyente (o superiores) almacenar contenido HTML/JavaScript en un parámetro del plugin llamado subHeadingTagName. Cuando ese valor almacenado se renderiza sin la debida sanitización o escape, puede ejecutarse en el navegador de una víctima — afectando a los visitantes del sitio y a los usuarios privilegiados que ven la salida afectada.

A continuación se presenta una explicación técnica concisa, pasos de detección y mitigación, orientación para desarrolladores sobre una solución adecuada y recomendaciones para la respuesta a incidentes. El tono es práctico y orientado a propietarios de sitios, desarrolladores y equipos de seguridad que operan en entornos de publicación de rápido movimiento.

Resumen rápido

• Tipo de vulnerabilidad: Cross-Site Scripting almacenado (XSS)
• Software afectado: Plugin de bloques de radio, versiones ≤ 2.2.1
• CVE: CVE-2025-5844
• Privilegio requerido del atacante: Contribuyente (autenticado)
• Explotabilidad: Moderada — requiere una cuenta de contribuyente, pero la carga útil persiste y puede ejecutarse para otros usuarios más tarde
• Severidad / CVSS: CVSS reportado 6.5 (medio-bajo) — impacto significativo, especialmente en sitios de múltiples autores o editoriales
• Solución oficial: No disponible en el momento de la divulgación — aplique mitigaciones y limite privilegios

Por qué el XSS almacenado de un Contribuyente es importante

El XSS almacenado tiene un alto impacto porque la entrada maliciosa se persiste en la base de datos y luego se ejecuta cuando otro usuario carga la página. Consideraciones clave:

• Las cuentas de Contribuyentes son comunes en flujos de trabajo editoriales en Hong Kong y en otros lugares. Los escritores y voluntarios a menudo tienen estas cuentas.
• Los Contribuyentes pueden crear contenido o guardar atributos de bloque. Si los atributos de bloque se almacenan sin validación, un Contribuyente puede persistir cargas útiles que contienen scripts que luego se ejecutan para Editores, Administradores o visitantes.
• El XSS almacenado puede permitir el robo de sesión, escalada de privilegios (a través de acciones de administrador iniciadas por el navegador), desfiguración de contenido, redirección de phishing o entrega persistente de malware.

Cómo funciona esta vulnerabilidad (visión técnica)

El problema se centra en un parámetro llamado subHeadingTagName. Está destinado a almacenar un nombre de etiqueta HTML (por ejemplo, h2, h3). El manejo correcto requiere una validación estricta contra una lista permitida de nombres de etiquetas y un escape adecuado en la salida. En la ruta de código vulnerable, la entrada proporcionada por un Contribuyente autenticado se almacena y luego se muestra sin sanitización/escape o validación, lo que permite la inyección de scripts.

Patrones problemáticos típicos que conducen a este error:

• Aceptar cadenas arbitrarias para un “nombre de etiqueta” y almacenarlas directamente.
• Renderizar la entrada del usuario en HTML con poco o ningún escape (por ejemplo, reflejando un valor en un contexto de nombre de etiqueta o atributo).
• Falta de comprobaciones de capacidad o nonce en los puntos finales REST/AJAX utilizados para guardar atributos de bloque.

Lo que un atacante con acceso de Contribuyente podría hacer

• Enviar un valor elaborado para subHeadingTagName que contenga un script o atributo on*, confiando en una salida que no será sanitizada.
• Debido a que el valor se almacena, la carga útil afectará a cada visitante que cargue ese contenido, incluidos Editores y Administradores que lo abran en el editor de bloques o en el panel de configuración.
• Incruste código del lado del cliente que realice redirecciones, robe cookies o tokens de sesión (si HttpOnly faltan las banderas), o inicie solicitudes iniciadas por el navegador que realicen acciones privilegiadas en nombre de un administrador autenticado.

Notas contextuales importantes

• Esto no es un RCE no autenticado o inyección SQL: un atacante necesita una cuenta iniciada con privilegios de Contribuidor o superiores.
• El impacto depende de cómo el plugin use el subHeadingTagName valor: si se renderiza en el front-end para los visitantes o en el área de administración para los editores, la superficie de ataque es mayor.
• Las banderas de cookies seguras (HttpOnly, SameSite) y los encabezados CSP pueden reducir algunos riesgos, pero no son un sustituto de la validación y escape del lado del servidor.

Reducción inmediata de riesgos para los propietarios del sitio

Si ejecutas WordPress y tienes Radius Blocks instalado, considera las siguientes acciones inmediatas.

1. Limitar temporalmente el acceso de Contribuidores

• Restringe quién tiene cuentas de Contribuidor. Desactiva o elimina cuentas de Contribuidor no utilizadas.
• Si tu flujo de trabajo lo permite, degrada temporalmente o bloquea cuentas de Contribuidor hasta que el sitio esté parcheado o mitigado.

2. Auditar contenido y configuraciones recientes

• Busca contenido sospechoso en publicaciones, postmeta, opciones de widgets y opciones de plugins donde se puedan almacenar atributos de bloque. Busca cadenas que contengan <script, javascript:, onerror=, onload=, o HTML inusual insertado en la configuración de etiquetas.
• Utilice WP-CLI o consultas directas a la base de datos para encontrar entradas sospechosas (ejemplos a continuación en la sección de detección).

3. Establezca una regla WAF (parche virtual)

Si gestiona un Firewall de Aplicaciones Web (WAF) o tiene la capacidad de agregar filtrado de solicitudes del lado del servidor, agregue reglas para bloquear solicitudes que intenten almacenar etiquetas de script, controladores de eventos o nombres de etiquetas no válidos en atributos de bloque. Consulte la sección “Ejemplos de reglas WAF (conceptuales)” a continuación para obtener ideas.

4. Endurecer la seguridad del sitio

• Haga cumplir contraseñas fuertes para administradores/editores y habilite la autenticación de dos factores para usuarios administradores/editores.
• Aplique encabezados de Política de Seguridad de Contenido (CSP) para reducir el impacto de los scripts inyectados.
• Asegúrese de que las cookies utilicen banderas seguras (HttpOnly, Secure, SameSite).

5. Monitorear registros y actividad del usuario

• Esté atento a comportamientos anómalos de cuentas de Colaboradores (guardados inesperados, perfiles cambiados, publicaciones que contienen HTML).
• Verifique los registros de acceso del servidor web para solicitudes POST a puntos finales REST o admin-ajax que incluyan cargas útiles sospechosas.

Guía para desarrolladores: cómo arreglar el plugin (parche recomendado)

Si usted es el desarrollador del plugin o mantiene el sitio y puede modificar el código del plugin, aplique estas correcciones.

1. Validar entradas utilizando una lista permitida

Solo permita nombres de etiquetas HTML legítimas para subHeadingTagName, por ejemplo: h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, span. Ejemplo en PHP:

<?php

2. Sanitizar y escapar en la salida

Escape cualquier valor dinámico antes de mostrarlo en HTML:

• Uso esc_attr() para el contexto de atributos.
• Uso esc_html() al mostrar texto.
• Para los nombres de etiquetas utilizados para construir etiquetas HTML, valida contra una lista permitida y luego muestra de forma segura.

<?php

3. Hacer cumplir las capacidades y las verificaciones de nonce en los puntos finales de REST y AJAX

Asegúrate de que los puntos finales de guardado realicen las verificaciones apropiadas:

• current_user_can('edit_posts') o una verificación de capacidad adecuada.
• check_ajax_referer() (o verificaciones de nonce de WP REST) para evitar CSRF/guardados no autorizados.

4. Evitar almacenar HTML no sanitizado en opciones/meta

Si se requiere almacenar HTML, utiliza la sanitización de WP con una lista estricta de HTML permitido (wp_kses) en lugar de guardar la entrada sin procesar:

<?php

5. Pruebas unitarias y revisión de código

• Agrega pruebas que intenten inyectar vectores XSS y afirma que están sanitizados.
• Revisa todos los puntos donde se puede almacenar o mostrar la entrada del usuario.

WAF gestionado y parcheo virtual (neutral al proveedor)

Cuando un parche oficial aún no está disponible, el filtrado de solicitudes gestionadas o un WAF pueden actuar como una mitigación temporal bloqueando solicitudes y patrones maliciosos. Las mitigaciones típicas incluyen:

• Bloquear solicitudes POST/PUT a puntos finales que incluyan <script o equivalentes codificados en campos de formulario o cargas útiles JSON.
• Negar valores para parámetros de nombre de etiqueta que contengan caracteres no alfabéticos, corchetes angulares o subcadenas de manejadores de eventos (por ejemplo, onerror, onclick).
• Normalizar la codificación de la carga útil para detectar etiquetas de script ofuscadas (hex, doble codificación) y bloquearlas.

Nota: el parcheo virtual reduce la superficie de ataque inmediata pero no reemplaza una corrección de código adecuada. Después de que el autor del complemento publique una actualización oficial, aplíquela de inmediato.

Reglas de WAF de muestra (conceptuales)

A continuación se presentan firmas conceptuales que puede adaptar. Pruebe cuidadosamente para evitar falsos positivos.

• Bloquear solicitudes donde un campo que debería contener solo un nombre de etiqueta contenga corchetes angulares:
  Patrón: el valor del parámetro coincide con .*[].* — Acción: bloquear o sanitizar.
• Hacer cumplir los nombres de etiqueta permitidos:
  Patrón: el valor del parámetro NO coincide con ^(h[1-6]|p|span)$ — Acción: bloquear o eliminar el parámetro.
• Bloquear tokens XSS comunes en el cuerpo JSON o datos de formulario:
  Patrón: (<script|%3Cscript|javascript:|onerror=|onload=|onmouseover=|document\.cookie) — Acción: bloquear + alerta.

Detección y limpieza si sospechas de compromiso

Si crees que tu sitio fue explotado, realiza una investigación y remediación ordenada.

1. Aislar e imagen

• Pon el sitio en modo de mantenimiento o bloquea el acceso público hasta que se complete el triaje.
• Crea una copia de seguridad/imágen completa del sitio y la base de datos para fines forenses.

2. Identificar la carga útil maliciosa

• Busca en la base de datos cadenas sospechosas (etiquetas de script, tokens de script codificados, atributos de manejadores de eventos).
• Verifica ubicaciones típicas: wp_posts.post_content, wp_postmeta, wp_options, y meta de usuario.
• Ejemplos de WP-CLI:

wp db query "SELECT ID, post_title FROM wp_posts WHERE post_content LIKE '%<script%';"

3. Limpiar o restaurar

• Si tienes una copia de seguridad limpia, restaurar suele ser la remediación más rápida.
• Si limpias en su lugar: elimina solo las cargas útiles maliciosas, reemplaza los archivos del plugin con versiones limpias oficiales, rota las contraseñas de administrador y las claves secretas.

4. Investigar el uso indebido de cuentas

• Revisar cuentas de usuario en busca de cambios no autorizados o cuentas privilegiadas recién creadas.
• Eliminar usuarios sospechosos y restablecer contraseñas.

Solicitar respuesta profesional a incidentes si es necesario.

Involucrar a un equipo de respuesta a incidentes calificado para intrusiones complejas.

Dureza de WordPress contra riesgos de XSS a nivel de Contribuyente.

• Principio de menor privilegio: otorgar acceso de Contribuyente solo cuando sea necesario. Considerar roles personalizados con capacidades reducidas.
• Flujo de trabajo de moderación de contenido: requerir que los Editores revisen y saniticen el contenido contribuido antes de que se muestre.
• Bloquear HTML no confiable: asegurar que los usuarios sin unfiltered_html capacidad no puedan enviar HTML sin procesar que será renderizado.
• Implementar un CSP restrictivo para reducir el impacto de scripts inyectados (usar nonces para scripts en línea de confianza cuando sea absolutamente necesario).
• Auditorías regulares de plugins: rastrear plugins instalados y estado de actualización. Los plugins no mantenidos son de mayor riesgo.

Orientación para autores de plugins: mejores prácticas.

• Validar contra una lista permitida para valores de un dominio pequeño (como nombres de etiquetas).
• Sanitizar en la entrada y escapar en la salida. Usar APIs de WordPress: esc_attr(), esc_html(), wp_kses(), sanitize_text_field().
• Implementar verificaciones de capacidad y nonces en puntos finales que acepten entrada de usuario.
• Agregar pruebas unitarias que simulen intentos de inyección y verifiquen la sanitización.
• Adoptar defensa en profundidad: validación del lado del servidor incluso si la interfaz de usuario valida del lado del cliente.

Detectar esta vulnerabilidad durante la revisión del código

Marcar el código que:

• Almacena valores que parecen HTML o nombres de etiquetas sin validación del lado del servidor.
• Eco de opciones de plugins o atributos de bloques directamente en contextos HTML.
• Utiliza puntos finales REST o AJAX sin comprobaciones de capacidad y nonce.
• Permite a los colaboradores guardar configuraciones que afectan el front-end sin moderación.

Estrategias defensivas a largo plazo

• Adoptar CSP que limiten las fuentes de ejecución de scripts y deshabiliten scripts en línea cuando sea posible.
• Hacer cumplir bibliotecas de validación de entrada centralizadas dentro de plugins y temas.
• Reducir el número de plugins que controlan la estructura de renderizado (nombres de etiquetas, HTML sin procesar).
• Considerar banderas de características para deshabilitar funciones de plugins que requieren renderizar HTML dinámico hasta que estén endurecidas.

Si su sitio fue afectado — un manual de respuesta a incidentes

1. Triage: identificar contenido afectado e aislar el sitio.
2. Contención: bloquear cuentas y solicitudes maliciosas (regla WAF o filtros de servidor).
3. Erradicación: eliminar cargas útiles maliciosas, actualizar plugins, reemplazar archivos infectados.
4. Recuperación: restaurar desde una copia de seguridad limpia si es necesario; cambiar credenciales y rotar secretos.
5. Lecciones aprendidas: ajustar procesos e implementar controles para prevenir recurrencias.

Lista de verificación de acciones para propietarios de sitios

• Inventario: ¿tiene Radius Blocks instalado? ¿Qué versión?
• Usuarios: Auditar cuentas de colaboradores — deshabilitar cuentas no utilizadas y hacer cumplir contraseñas fuertes.
• Copias de seguridad: Asegúrate de tener copias de seguridad limpias y recientes antes de realizar cambios.
• WAF: Habilita o configura reglas de filtrado de solicitudes que bloqueen etiquetas de script y atributos de eventos en parámetros guardados.
• Escanear: Ejecuta un escaneo del sitio en busca de etiquetas de script inyectadas y contenido sospechoso.
• Parche: Cuando el autor del plugin publique una nueva versión, aplica las actualizaciones después de probar.
• Monitorear: Mantén registros del servidor y de la aplicación en busca de signos de intentos de explotación.

Divulgación y coordinación responsable

Si descubres vulnerabilidades en los plugins que usas o mantienes:

• Infórmalas a través del contacto de seguridad del desarrollador del plugin o canales de soporte oficiales.
• Proporciona pasos claros para la reproducción, evidencia y mitigaciones sugeridas.
• Si no hay una respuesta oportuna disponible, notifica a tu proveedor de hosting y aplica mitigaciones del lado del servidor mientras coordinas con la comunidad.

Un ejemplo de desarrollador: manejo seguro de subHeadingTagName

Patrón de ejemplo que impone una lista de permitidos y siempre escapa la salida:

<?php

Lectura adicional y herramientas

• CVE-2025-5844 (referencia)
• Manuales de desarrolladores de WordPress sobre sanitización de datos y escape
• Documentación de WP-CLI para buscar en la base de datos
• Guías de Política de Seguridad de Contenidos (CSP)