| Nombre del plugin | onOffice para WP-Websites |
|---|---|
| Tipo de vulnerabilidad | Inyección SQL |
| Número CVE | CVE-2025-10045 |
| Urgencia | Baja |
| Fecha de publicación de CVE | 2025-10-15 |
| URL de origen | CVE-2025-10045 |
onOffice para WP‑Websites (<= 5.7) — Inyección SQL autenticada (Editor+): Lo que los propietarios de sitios deben saber y cómo proteger WordPress ahora mismo
Publicado: 15 de octubre de 2025 — CVE: CVE-2025-10045 — CVSS: 7.6 (A1: Inyección)
Software afectado: plugin onOffice para WP‑Websites versiones ≤ 5.7 — Privilegio requerido para explotar: Editor (usuario autenticado con capacidades de Editor) — Parche oficial: No disponible (a partir de la publicación)
Nota: El tono a continuación refleja consejos pragmáticos de un experto en seguridad de Hong Kong: conciso, accionable y priorizado para propietarios y administradores de sitios ocupados. Este aviso evita el código de explotación y se centra en la detección, mitigación y recuperación.
Resumen rápido (TL;DR)
- El plugin onOffice para WP‑Websites (≤ 5.7) contiene una vulnerabilidad de inyección SQL explotable por un usuario autenticado con privilegios de Editor.
- Las cuentas de Editor son comunes y frecuentemente objetivo; la compromisión puede permitir lecturas de base de datos, modificación de contenido y más intentos de escalada.
- CVE‑2025‑10045 tiene CVSS 7.6 — alto impacto a pesar de requerir un Editor conectado.
- No hay una solución oficial disponible en el momento de la publicación. Las mitigaciones inmediatas incluyen deshabilitar el plugin, restringir el acceso de Editor, aplicar medidas genéricas de WAF/parcheo virtual y seguir la lista de verificación de respuesta a incidentes a continuación.
- Si su sitio tiene Editores o utiliza este plugin, actúe ahora.
Por qué una inyección SQL a nivel de Editor es importante
Una inyección SQL que requiere una cuenta de Editor a veces se minimiza porque no es explotable de forma remota por usuarios anónimos. En la práctica, esto es peligroso porque:
- Las cuentas de Editor existen en muchos sitios (redacciones, blogs de múltiples autores, organizaciones) y son objetivos frecuentes de phishing o relleno de credenciales.
- Las cuentas de Editor comprometidas se utilizan para mantener puertas traseras, inyectar contenido y, a veces, escalar privilegios a través de manipulación de base de datos dirigida.
- La inyección SQL le da a un atacante acceso directo a la base de datos: leer correos electrónicos y tokens, cambiar metadatos o preparar cargas útiles de escalada de privilegios.
Requerir privilegios de Editor reduce la superficie de ataque pero no hace que la vulnerabilidad sea segura.
Lo que sabemos sobre la vulnerabilidad
- Tipo: Inyección SQL (OWASP A1: Inyección)
- CVE: CVE‑2025‑10045
- Versiones afectadas: onOffice para WP‑Websites ≤ 5.7
- Privilegio requerido: Editor (autenticado)
- Impacto: Divulgación de base de datos, modificación, posible exfiltración o manipulación
- Solución oficial: Aún no disponible en el momento de la divulgación
La causa raíz en casos similares suele ser la entrada no saneada concatenada en consultas SQL en lugar de usar declaraciones parametrizadas. Los puntos finales AJAX de administración del plugin y los controladores de formularios que confían en usuarios registrados son lugares comunes donde ocurre este error.
Evaluación de riesgos — quién debería preocuparse más
- Sitios que ejecutan onOffice para WP-Websites (cualquier versión ≤ 5.7): alta prioridad.
- Sitios con múltiples editores, particularmente si los editores pueden subir archivos o gestionar contenido: riesgo elevado.
- Sitios que permiten la auto‑registración seguida de la promoción de Editor a través de flujos de trabajo mal configurados: prestar atención.
- Agencias y hosts que gestionan muchos sitios de clientes que utilizan este plugin: tratar como urgente.
Asumir relevancia a menos que haya verificado el uso del plugin y las configuraciones de roles.
Acciones inmediatas para los propietarios de sitios (ordenadas)
-
Inventariar y evaluar
- Confirmar si el plugin onOffice para WP-Websites está instalado y activo.
- Verificar la versión del plugin — si ≤ 5.7, considerar el sitio afectado.
-
Contención temporal
- Si el plugin está activo y no puede aplicar un parche, desactive/deshabilite el plugin hasta que una solución segura esté disponible. La desactivación puede romper características; sopesar esto contra el riesgo.
- Si la desactivación es imposible, restrinja el acceso a las áreas del plugin (lista blanca de IP para admin, autenticación HTTP para wp-admin, o bloquee el acceso público a los puntos finales del plugin).
-
Limitar el acceso del Editor
- Auditar cuentas de Editor y retener solo usuarios de confianza.
- Eliminar o degradar cuentas de Editor no utilizadas.
- Forzar restablecimientos de contraseña para Editores y otros usuarios privilegiados; requerir contraseñas fuertes y MFA donde sea posible.
-
Aplicar parches virtuales (si opera un WAF)
- Desplegar reglas de WAF para bloquear intentos de inyección SQL en los puntos finales del plugin. Consulte la sección de orientación de WAF a continuación para patrones y reglas a considerar.
-
Monitorear registros y signos de compromiso
- Revisar registros del servidor web, registros de actividad de WordPress y acceso a la base de datos en busca de consultas sospechosas o acciones administrativas inesperadas.
- Busque solicitudes POST inusuales a los puntos finales del complemento, intentos repetidos que contengan metacaracteres SQL o cambios de contenido no autorizados.
-
Prepárese para la respuesta a incidentes
- Haga una copia de seguridad de la base de datos y los archivos del sitio de inmediato (almacene fuera de línea).
- Si detecta actividad sospechosa, aísle el host y siga un flujo de trabajo de respuesta a incidentes: revoque credenciales, rote claves y restaure desde una copia de seguridad limpia si es necesario.
Pasos de detección recomendados (qué buscar)
Busque en los registros patrones inusuales. Las verificaciones prácticas incluyen:
-
Registros del servidor web / aplicación
- Solicitudes POST inesperadas a rutas relacionadas con el complemento (busque el slug del complemento en las URL).
- Parámetros POST que contienen palabras clave SQL (SELECT, UNION, OR 1=1, –, /*).
- Solicitudes excesivas de cuentas de Editor autenticadas a un solo punto final.
-
Registros de actividad de WordPress
- Ediciones de publicaciones inusuales, cambios de metadatos o nuevos usuarios administradores creados por Editores.
- Operaciones repetidas o atípicas invocadas por cuentas de Editor.
-
Registros de base de datos
- Consultas inusuales y complejas del usuario del servidor web.
- Consultas que contienen fragmentos SQL literales incrustados en parámetros.
Si encuentra signos sospechosos, aísle el sitio y trátelo como potencialmente comprometido.
Ejemplo de búsqueda en shell para ayudar a localizar cuerpos POST sospechosos que hacen referencia al slug del complemento:
grep -i "onoffice" /var/log/apache2/access.log | grep -Ei "select|union|or%20|--|/\*|drop|insert"
Mitigaciones temporales prácticas (seguras y reversibles)
- Desactive el complemento hasta que esté disponible una versión corregida.
- Si mantenerlo en funcionamiento es inevitable:
- Restringa el acceso a wp‑admin por IP para que solo las direcciones de confianza puedan acceder al panel de control.
- Agregue autenticación HTTP a wp‑admin/wp‑login.php para administradores.
- Eliminar privilegios de Editor para usuarios que no los necesiten absolutamente; mantener temporalmente un pequeño grupo de administradores de confianza.
- Requerir MFA para todas las cuentas de Editor y Administrador.
Orientación sobre parches virtuales / reglas de WAF
Utilizar estos patrones generales de WAF para bloquear intentos de explotación probables. Probar reglas en un entorno de pruebas antes de un despliegue amplio para evitar romper flujos de trabajo legítimos.
-
Bloquear tokens SQL sospechosos en los parámetros de solicitud para puntos finales de plugins
Regla conceptual:
- Si la URI de la solicitud contiene el slug del plugin (por ejemplo, admin‑ajax.php?action=onoffice_* u otras URL de administración de plugins) Y el cuerpo de la solicitud o la cadena de consulta contienen metacaracteres/keywords SQL (UNION, SELECT, INFORMATION_SCHEMA, OR 1=1, /*, –, ; DROP) ENTONCES bloquear y registrar.
Ejemplo de regex para detectar patrones comunes de SQLi (usar con precaución):
(?i:unión(?:\s+todo)?\s+seleccionar|seleccionar\s+.*\s+de|information_schema|o\s+1\s*=\s*1|--|/\*|\bdrop\s+tabla\b|;) -
Hacer cumplir los tipos y longitudes de parámetros esperados
- Bloquear solicitudes donde los parámetros numéricos contengan valores no numéricos o excesivamente largos.
- Si un parámetro debe coincidir con una lista fija, rechazar valores desconocidos.
-
Requerir nonces WP válidos para puntos finales administrativos
Donde las acciones AJAX del plugin realicen escrituras en la base de datos, denegar solicitudes de escritura que carezcan de un patrón de nonce esperado. Aunque el WAF no puede validar completamente los nonces, puede hacer cumplir la presencia y la estructura razonable de los campos de nonce y rechazar tokens claramente faltantes o mal formados.
-
Limitar acciones arriesgadas por rol
- Bloquear acciones AJAX específicas de cuentas por debajo de Administrador donde esas acciones solo deberían ser ejecutadas por administradores.
-
Limitación de tasa y detección de anomalías
- Limitar la tasa de solicitudes POST a los puntos finales del plugin para ralentizar la explotación automatizada.
- Alertar sobre múltiples cargas útiles sospechosas o fallos repetidos desde la misma IP o cuenta.
-
Registro y alertas
- Registrar solicitudes bloqueadas con suficiente detalle para la investigación (evitar registrar secretos o credenciales completas).
- Alertar a su equipo de respuesta sobre bloqueos de alta prioridad.
Consejos a nivel de código para desarrolladores (cómo debería corregirse el plugin)
Si desarrollas plugins o se te pide endurecer el código, aplica estos principios:
-
Utilice consultas parametrizadas y evite concatenar la entrada del usuario en SQL
En WordPress, use $wpdb->prepare() para SQL dinámico. No construya consultas a través de sprintf() o concatenación directa con la entrada del usuario.
Ejemplo vulnerable (no usar):
// VULNERABLE;Reemplazo seguro:
$search = isset($_POST['search_term']) ? wp_unslash($_POST['search_term']) : ''; -
Valide y sanee toda la entrada temprano
- Use validación estricta: si un parámetro debe ser un entero, use intval() o filter_var(…, FILTER_VALIDATE_INT).
- Para cadenas, use sanitize_text_field() y esc_sql() donde sea apropiado. Prefiera declaraciones preparadas sobre escape ad-hoc.
-
Comprobaciones de capacidad y nonces
- Verifique que el usuario actual tenga la capacidad esperada antes de realizar cualquier escritura en la base de datos o lectura sensible (current_user_can()).
- Use wp_verify_nonce() para validar AJAX de administrador y controladores de formularios.
Ejemplo:
if ( ! isset( $_POST['my_nonce'] ) || ! wp_verify_nonce( $_POST['my_nonce'], 'onoffice_action' ) ) { -
Principio de menor privilegio
- No exponga funcionalidades innecesarias a los Editores si no es requerido.
- Considere las capacidades específicas del plugin que los propietarios del sitio pueden otorgar o revocar.
-
Declaraciones preparadas para todo SQL
Evite nombres de tablas dinámicas derivados de la entrada del usuario. Cuando se requieren nombres de tablas dinámicas, valide estrictamente contra una lista de permitidos.
-
Registro y monitoreo
Agregue registro estructurado para verificaciones de capacidad fallidas y formas de entrada sospechosas sin registrar secretos.
Cómo detectar si su sitio fue explotado
- Busque filas de base de datos nuevas o modificadas que no fueron autorizadas: usuarios inesperados, roles cambiados o restablecimientos de contraseña.
- Busque ediciones de contenido extrañas o enlaces inyectados en publicaciones publicadas.
- Verifique si hay shells web o nuevos archivos PHP en wp‑content/uploads u otros directorios escribibles.
- Compara temas/plugins con copias conocidas buenas, verifica los tiempos de última modificación y revisa copias de seguridad o diferencias de git.
- Monitorea las llamadas de red salientes desde tu sitio a dominios desconocidos.
Si encuentras evidencia de explotación:
- Aísla el sitio de inmediato (desconéctalo o restringe el acceso).
- Preserva los registros y una copia del sitio comprometido para análisis forense.
- Rota todas las credenciales: contraseñas de WordPress, credenciales de base de datos, claves API y cualquier clave de terceros almacenada en el sitio.
- Considera una restauración completa desde una copia de seguridad conocida buena y asegúrate de que la vulnerabilidad se aborde antes de volver a estar en línea.
Lista de verificación de recuperación
- Haz una copia de seguridad del estado actual (registros, volcado de DB, archivos).
- Desconecta el sitio o limita el acceso.
- Elimina el plugin (o asegúrate de que se instale una versión corregida).
- Escanea en busca de puertas traseras y shells web: verifica wp-uploads en busca de archivos PHP.
- Rota todas las contraseñas y claves API.
- Asegúrate de que todos los plugins, temas y el núcleo estén actualizados a versiones compatibles.
- Vuelve a emitir certificados/tokens SSL si pueden haber sido expuestos.
- Reintroduce a los usuarios con asignaciones de roles cautelosas; aplica MFA.
- Monitorea los registros de manera agresiva durante varias semanas después del evento.
Endurecimiento a largo plazo y mejores prácticas
- Asigna el rol de Editor con moderación y mantén el menor privilegio.
- Usa MFA / 2FA para todas las cuentas elevadas.
- Mantén los plugins y el núcleo actualizados; elimina plugins no utilizados o no mantenidos.
- Utilice un Firewall de Aplicaciones Web (WAF) para habilitar parches virtuales mientras espera las correcciones del proveedor.
- Audite regularmente el inventario de plugins y utilice un entorno de pruebas para actualizaciones y pruebas de seguridad.
- Mantenga una estrategia de respaldo confiable y una política de divulgación de vulnerabilidades para los proveedores de plugins.
Para agencias y anfitriones: mitigar a gran escala
- Escanee su flota en busca del plugin onOffice y versiones afectadas: automatice la recopilación de inventario a través de WP‑CLI o scripts de gestión.
- Implemente reglas de parches virtuales consistentes en los sitios donde sea posible.
- Notifique a los clientes que tienen el plugin instalado y proporcione opciones claras de remediación (desactivar el plugin, restringir el acceso del Editor, implementar reglas de WAF).
- Priorice a los clientes con Editores y objetivos de alto valor (eCommerce, sitios de membresía).
Indicadores de ataque (IoCs) a tener en cuenta
- Solicitudes POST repetidas que contienen tokens SQL a puntos finales de AJAX de administración vinculados al plugin.
- Acciones inusuales de administración realizadas por cuentas de Editor (ediciones masivas, cambios de metadatos).
- Consultas de base de datos que contienen cadenas concatenadas largas, comentarios SQL o UNIONs poco después de la actividad de inicio de sesión del Editor.
Registre y retenga estos eventos para investigaciones.
Recomendaciones finales: lista de verificación priorizada
- Verifique si el plugin está instalado y qué versión está activa. Si está afectado, actúe de inmediato.
- Si es posible, desactive el plugin hasta que se publique una versión corregida.
- Audite las cuentas de Editor y haga cumplir los restablecimientos de contraseña más MFA.
- Implemente reglas virtuales de WAF que bloqueen patrones de inyección SQL en los puntos finales del plugin.
- Monitoree los registros en busca de actividad sospechosa y prepare copias de seguridad y medidas de respuesta a incidentes.
- Cuando se publique un parche oficial, probar en staging y actualizar rápidamente.